我研究过这个最终选了别的。

对我来说没有悬念，当然是第一个。原因如下：

从适用范围，第一更广，第三与第一相同，

18-135mm镜头是STM步进马达驱动，据佳能说更安静，为拍视频设计的。

到底多安静？135mm zoom，真的并不远。如果没有这个要求就省点钱。

其实我倒觉得还有一种package更好点：70-300mm 代替那个55-250mm.

对新手来讲，kit lens也应该不错，即使佳能也会劝你升级镜头。

我读过一个非常有启发的故事，题目是为什么你的kit lens is better than you think

http://digital-photography-school.com/why-your-kit-lens-is-better-than-you-think

这个故事里特意提到华裔女摄影师张晶娜，不知道这里有人认识她，她用kit lens拍得照片

比很多人用高级镜头拍得还好。

http://blog.zhangjingna.com/2010/10/equipment-and-where-money-comes-from.html

我放弃的原因是为今后考虑，我虽然是新手但被全幅单反的画面质量所震撼。但现在买

有点糟蹋，所以我买了mirrorless,与入门单反画质接近。但小机器即使有了单反后仍有用。

象这里的高人们人人都是大单反与小机器双抢在手。有了全幅单反后入门单反就没什么大用，

背着个大单反，谁还乐意背个小单反。

所有跟帖： 

• 很好的考虑。但两个单反也应该挺有用 -xialibaren- ♂ (192 bytes) () 12/05/2012 postreply 10:15:34

• 很有启发。谢谢。您介意告诉我您选了哪一个mirrorless吗？ -H.I.- ♀ (0 bytes) () 12/05/2012 postreply 11:06:57

• Olympus, 别受我误导，我认为T4i挺值得认真考虑，再说最新的mirrorless并不比单反便宜 -移花接木- ♂ (0 bytes) () 12/05/2012 postreply 11:36:15

• 如果你想考虑mirrorless, 这里很多高手都用sony NEX5, 理论上比Olympus/Panasonic 4/3要好 -移花接木- ♂ (124 bytes) () 12/05/2012 postreply 11:42:07