#1 HDR
#2 Blending #3 HDR
#4 Blending
#5 HDR
#6 Blending
同样的三组照片用PS的HDR PRO和,用手工Blending出来的结果。HDR的片子,亮度对比度色彩均匀,但画面缺少活力和弹性,手工Blending的结果画面有弹性,但亮度过度的地方,需要细致的努力才能达到理想的效果。如果是PS的自动Blending,效果介于两者之间,但画面的选择效果不如HDR。从画素混合程度来说,HDR大于自动Blending大于手动Blending,这决定了三者呈现的不同效果。这些只是技术效果探讨,艺术呈现的效果则与此独立不相干,就像用ND摄出牛奶图只是表现手法之一,没有好坏之分一样。片面实验,仅供抛砖只用。 |
HDR vs. 手工Blending 效果比较
所有跟帖:
• 回复:HDR vs. 手工Blending 效果比较 -甘麓士- ♂ (1416 bytes) () 11/17/2012 postreply 01:46:25
• 如何定义"画面缺少活力和弹性"? -akuan- ♂ (0 bytes) () 11/17/2012 postreply 06:42:15
• 这是我个人感受,HDR有不同的Profile可以施加,但总的特征是亮度和对比度被 -名笔名- ♀ (225 bytes) () 11/17/2012 postreply 09:55:52
• HDR软件能把亮度和对比度均值的话,就有能力把亮度和对比度增加,看艺术表现的需要了吧 -akuan- ♂ (0 bytes) () 11/17/2012 postreply 16:08:52
• 上面几张,我更喜欢手工 Blending. -抽象字节- ♂ (0 bytes) () 11/17/2012 postreply 08:11:48
• 好贴, 请多上。 谢谢! -nanjing2- ♀ (0 bytes) () 11/17/2012 postreply 08:54:51
• 好像手工效果好些! -多城居士- ♂ (0 bytes) () 11/17/2012 postreply 09:04:05
• 谢分享!树边的halo严重哈。 -石头城- ♂ (0 bytes) () 11/17/2012 postreply 09:16:35
• 谢石班指点,改进工艺,重交作业,树比起海和云都是更难缠的东西 -名笔名- ♀ (18229 bytes) () 11/17/2012 postreply 13:25:03
• 同意。手工blending要想达到好的效果,很容易出现halo.还要再手工去halo,太费时。 -JZUO- ♂ (0 bytes) () 11/17/2012 postreply 09:51:41