这样的外楼当然是透视变形。是否应该纠正就没有定论了。看作者的意图。
我们上面说的意思是,物体和镜头之间距离远近引起的透视变形(远近大小区别),和传感器平面和物体不平行引起的变形(平行线汇聚),是不一样的。第二种变形有很多方法纠正;第一种很难,而且不应该纠正。
另外,只要距离足够远,楼顶和楼中到相机焦平面那点距离差距可以忽略不计。但在这样的距离上,只要传感器平面和地面不垂直,就必然有明显的平行线汇聚现象,大楼也就东倒西歪了。
等我有空了贴几张相片作说明吧。
这样的外楼当然是透视变形。是否应该纠正就没有定论了。看作者的意图。
我们上面说的意思是,物体和镜头之间距离远近引起的透视变形(远近大小区别),和传感器平面和物体不平行引起的变形(平行线汇聚),是不一样的。第二种变形有很多方法纠正;第一种很难,而且不应该纠正。
另外,只要距离足够远,楼顶和楼中到相机焦平面那点距离差距可以忽略不计。但在这样的距离上,只要传感器平面和地面不垂直,就必然有明显的平行线汇聚现象,大楼也就东倒西歪了。
等我有空了贴几张相片作说明吧。
• 多谢!期待图文讲解 -xialibaren- ♂ (191 bytes) () 11/08/2012 postreply 09:45:09
• 提到折射率,就知道你把 -吴聚- ♂ (570 bytes) () 11/08/2012 postreply 10:04:50
• 空间的距离在光学上是怎么衡量的,就是光程nL(非均匀介质用积分) -xialibaren- ♂ (596 bytes) () 11/08/2012 postreply 11:24:34
• 哈哈哈, 你这说得也忒专业了:-) -吴聚- ♂ (68 bytes) () 11/08/2012 postreply 11:30:50
• 哈哈哈,我还没有用费马原理来唬人呢:) -xialibaren- ♂ (0 bytes) () 11/08/2012 postreply 11:43:25