谢谢楼上诸位有兴趣讨论是否有可能UFO, 还是假象。 我将所有6张全部贴上。 为了方便上图, 将原图缩小到1200x800。 其他没有做任何PS. 有两点说明:
A. 图1 和图2 在船舱内拍摄, 可能有玻璃反光;图 3-6, 在舱外拍摄, 没有反光问题。
B. 从图4-图6是连续拍摄的, 明显看到发光体在飞行。 那个小岛便是个很好的参照物。
上图。
1.
2.
3.
4.
5.
6.
谢谢楼上诸位有兴趣讨论是否有可能UFO, 还是假象。 我将所有6张全部贴上。 为了方便上图, 将原图缩小到1200x800。 其他没有做任何PS. 有两点说明:
A. 图1 和图2 在船舱内拍摄, 可能有玻璃反光;图 3-6, 在舱外拍摄, 没有反光问题。
B. 从图4-图6是连续拍摄的, 明显看到发光体在飞行。 那个小岛便是个很好的参照物。
上图。
1.
2.
3.
4.
5.
6.
• 有趣, 等鉴定结果... -逐梦天涯- ♂ (0 bytes) () 10/26/2012 postreply 18:22:33
• CPL或UV上的水滴? -名笔名- ♀ (0 bytes) () 10/26/2012 postreply 18:27:04
• 完全同意,分析见附图 -Just-Go- ♂ (62 bytes) () 10/26/2012 postreply 18:31:26
• "完全同意,分析见附图"--请说说您的结论。 -Alabama- ♂ (0 bytes) () 10/26/2012 postreply 18:40:20
• 湖面湿度高,小水珠黏在CPL或UV上,看像傍晚,船上的灯光照上水珠反射的。 -名笔名- ♀ (0 bytes) () 10/26/2012 postreply 18:48:27
• CPL因为是平面的,比镜头容易反射,如果再加UV的话,多重反射,产生多组相似图形。 -名笔名- ♀ (0 bytes) () 10/26/2012 postreply 18:54:15
• 我LD只用了只50mm, f1.4 lens, 没有CPL, 也没有UV。 谢谢您关心! -Alabama- ♂ (0 bytes) () 10/26/2012 postreply 19:01:38
• A老的镜头上溅上水滴了!我这也有UFO! -减肥难- ♂ (62 bytes) () 10/26/2012 postreply 18:47:06
• 请您也放大300倍看看? -Alabama- ♂ (0 bytes) () 10/26/2012 postreply 18:49:13
• 哇,这片漂亮 -名笔名- ♀ (0 bytes) () 10/26/2012 postreply 18:49:43
• 室内拍出去的么?1,2有玻璃痕迹 -车头- ♂ (0 bytes) () 10/26/2012 postreply 18:54:04
• 谢谢车头兄! 我已说过, 图1, 2, 在船舱内拍的 , 可能有饭反光; 3-6 在船舱外拍的, 没有反光。 -Alabama- ♂ (0 bytes) () 10/26/2012 postreply 19:04:01