同推荐17-40 or 16-35 II.

来源: 云漫 2012-08-30 16:23:04 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (78 bytes)

1)焦段更实用,而16-28只有超广角端。

2)17-40/16-35可以用滤镜。

所有跟帖: 

谢云师!我有24-70。17-40是否更好些? -YuFoto- 给 YuFoto 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/30/2012 postreply 16:42:02

如果单从风光摄影的角度来看 -云漫- 给 云漫 发送悄悄话 云漫 的博客首页 (195 bytes) () 08/30/2012 postreply 18:12:49

谢云师的耐心解释!也是觉得24-70 的风景片要在广些就好了。就这样 -YuFoto- 给 YuFoto 发送悄悄话 (68 bytes) () 08/30/2012 postreply 21:30:31

如果budget不是问题,可以考虑16-35 -云漫- 给 云漫 发送悄悄话 云漫 的博客首页 (163 bytes) () 08/31/2012 postreply 06:32:57

谢云师!还是考虑17-40。 -YuFoto- 给 YuFoto 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/31/2012 postreply 15:01:36

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”