初试。好用多了! 请甘师, 众摄友指正。
1。原片
2。 HDR
初试。好用多了! 请甘师, 众摄友指正。
1。原片
2。 HDR
• 很自然,新版新特色? -哈哈密瓜- ♀ (0 bytes) () 07/11/2012 postreply 15:31:19
• 谢谢! -Alabama- ♂ (0 bytes) () 07/11/2012 postreply 19:21:26
• 云的细节出来了,单张? -涛如云海- ♂ (60 bytes) () 07/11/2012 postreply 16:36:09
• 谢谢! 是单张。 -Alabama- ♂ (0 bytes) () 07/11/2012 postreply 19:21:56
• 不错! -shangxia2- ♂ (0 bytes) () 07/11/2012 postreply 17:06:41
• 谢谢! -Alabama- ♂ (0 bytes) () 07/11/2012 postreply 19:22:13
• 很好! -金久- ♂ (0 bytes) () 07/11/2012 postreply 17:29:06
• 谢谢! -Alabama- ♂ (0 bytes) () 07/11/2012 postreply 19:23:04
• 效果显著! -鱼目- ♂ (0 bytes) () 07/11/2012 postreply 17:50:55
• 谢谢鱼目兄! -Alabama- ♂ (0 bytes) () 07/11/2012 postreply 19:23:51
• 这样的顺光没必要做HDR吧? -石头城- ♂ (0 bytes) () 07/11/2012 postreply 17:52:08
• X2. -Gushang- ♀ (0 bytes) () 07/11/2012 postreply 18:20:21
• 谢谢楼上两位, 我的原片白云过曝。 -Alabama- ♂ (0 bytes) () 07/11/2012 postreply 19:26:15
• 很自然,高光(天空,地面)找回不少细节。 -甘麓士- ♂ (0 bytes) () 07/11/2012 postreply 18:21:24
• 谢甘师指导! -Alabama- ♂ (0 bytes) () 07/11/2012 postreply 19:26:58
• 很有效果,A兄又一个新玩具! -多城居士- ♂ (0 bytes) () 07/11/2012 postreply 19:04:29
• 不是跟你学的, 哈! -Alabama- ♂ (0 bytes) () 07/11/2012 postreply 19:27:37
• 再比较一张GND看看就好了。 -熊雄- ♂ (0 bytes) () 07/11/2012 postreply 19:11:28
• 回复:GND肯定比HDR自然, 但我当时没有带GND, 导至白云过曝。 谢谢! -Alabama- ♂ (0 bytes) () 07/11/2012 postreply 19:32:34
• 我觉得恰到好处,几乎不露痕迹! -十方水土- ♂ (0 bytes) () 07/11/2012 postreply 21:58:05
• 谢谢水土兄! -Alabama- ♂ (0 bytes) () 07/12/2012 postreply 07:07:55