技术和艺术,什么都是从不会开始学习的,玩不明白就好好学习。千万别学某些人浪费镜头。
学习材料,送给A老的,那天没送出去。
http://photo.xitek.com/showphoto.php?photoid=586772
技术和艺术,什么都是从不会开始学习的,玩不明白就好好学习。千万别学某些人浪费镜头。
学习材料,送给A老的,那天没送出去。
http://photo.xitek.com/showphoto.php?photoid=586772
• 谢谢图片,不过我真没有看出艺术性来 -cafew- ♀ (980 bytes) () 07/07/2012 postreply 01:09:17
• 对你来说什么是摄影的艺术性?在一个画面里,通过明暗,色彩,视线的导引,虚实等等手法 -金久- ♂ (617 bytes) () 07/07/2012 postreply 06:23:28
• "为什么左边的树的一半也是对焦点呢?"和无忌网友同问。 -达眼- ♂ (9 bytes) () 07/07/2012 postreply 02:33:28
• 哈哈,其实那只是要证明这个虚化不是后期的物证而已。画蛇添足,可有可无。 -金久- ♂ (0 bytes) () 07/07/2012 postreply 06:26:08
• 模特穿得臃肿,构图不理想。最关键的是景深太浅(有后期之嫌疑)。想要给大家上课,自己应该先做好功课,否则效果事与愿违。。。 -schatten- ♂ (0 bytes) () 07/07/2012 postreply 03:02:32
• 哈哈,被砸蒙了?好坏可以大家讨论学习,谁要当老师了?帽子太大,好在没有龙卷风! -金久- ♂ (0 bytes) () 07/07/2012 postreply 06:28:04
• 今日反正是拍砖日(没有得到金兄同意), 老A 斗胆一改。 如改的不好, 敬请砸砖! -Alabama- ♂ (83 bytes) () 07/07/2012 postreply 04:49:56
• 这个好,很经典的构图了,没有多余,突出主题 -DUMARTINI- ♀ (0 bytes) () 07/07/2012 postreply 05:16:40
• 颇由同感! -多城居士- ♂ (0 bytes) () 07/07/2012 postreply 09:06:40
• 改得好。原图左侧实的树分散焦点很别扭。 -walker_沃客- ♂ (0 bytes) () 07/07/2012 postreply 05:50:00
• 环境很重要,这么一改,环境变窄了,我觉得没了那种秋高气爽,风清人靓,那种一见惊喜的快感消失了。 -金久- ♂ (23 bytes) () 07/07/2012 postreply 06:36:05
• 这是第二张吧?两张构图一样结果,很差!照片在那儿跟贴多只是因为美人美色,哪儿都一样。 -ic54321- ♂ (0 bytes) () 07/07/2012 postreply 07:01:28
• 很漂亮的图!用美女作焦点,就是会误导不明真相的群众:D -YuFoto- ♂ (0 bytes) () 07/07/2012 postreply 07:42:48
• 哈哈,所以此图除去美女就代表了缺乏艺术布局的代表。。。 -ic54321- ♂ (0 bytes) () 07/07/2012 postreply 07:57:17
• 色影嘛,没有美色不成影嘛,哈哈 -金久- ♂ (0 bytes) () 07/07/2012 postreply 16:17:07
• 与IC同感,艺术于美女有联系,但没有必然的联系 -吴聚- ♂ (0 bytes) () 07/07/2012 postreply 08:53:07
• 摄影与美女内在的联系就是美色,难道摄影不是为了美色?哈哈, -金久- ♂ (0 bytes) () 07/07/2012 postreply 16:19:10