提上来，请教老U有关D800的问题。

看了你对D800的描述，感觉还是没有完全明白这其中的道理。

似乎D800象你所说，不再需要向右曝光，只注意不过曝即可。

可以随意欠曝，是不是就意味着，凭借高动态范围，欠曝一些，也可以拉回来一些。

也就是说，在低ISO条件下，可以干高ISO条件下的活。

但这是不是意味着，只是在ISO100条件下，才能这么干？

换句话说，D800会在正常拍摄条件下，干出高ISO活。这算不算是牺牲了动态范围换来的？

不管怎么说，D800还是用的cmos，而cmos感光性能最好的区域，并不是暗光区。

我的问题是，如果这样使用D800，会不会牺牲画质？

如果不会有这个问题，就可以放心大胆地进D800了！

敬请解答！多谢多谢！

所有跟帖： 

• 你还是别进D800的好. -刀爷爷- ♂ (345 bytes) () 04/29/2012 postreply 19:58:35

• 建议扔硬币~~ -不加分析- ♀ (0 bytes) () 04/29/2012 postreply 20:51:20

• 基本上ISOless就是说。。。 -U96- ♂ (284 bytes) () 04/29/2012 postreply 20:52:06

• 物理上来说。。。 -ic54321- ♂ (671 bytes) () 04/29/2012 postreply 21:08:46

• ISO不是后期，还是读出电路上各级不同的增益比（gain）电路实现的。 -U96- ♂ (246 bytes) () 04/29/2012 postreply 21:40:21

• 想着读出电路上增益比也是物理后期，对信噪比提高没实际意义。 -ic54321- ♂ (656 bytes) () 04/29/2012 postreply 22:17:47

• 两个东西，一是光电转换效率QE；二是信噪比SNR -U96- ♂ (1637 bytes) () 04/30/2012 postreply 10:00:14

• 这个分析好！！！ -河神- ♂ (0 bytes) () 04/30/2012 postreply 12:21:02