数码 与 胶片 - 不科学的比较

数码 与 胶片 -

不科学的比较

虫庆通勤

这一组是黑白，哪些数码哪些胶片还是很容易辨别的，虽然俺尽量模仿。。。

1. Mission

2. Tunnel

3. Austin

4. Red line

5. Restaurant

1-3 是用EP-1模仿胶片烧烤，设 iso 为 3200、4000 不等。

4-5 是老老实实 Arista Premium 400 + D76, 20C。 M5 + ZM Biogon 35/f2

谢谢点看！ 请拍砖！

[flickr images are scripted by http://yourflickr.daliphotography.de/wxc.php]

请阅读更多我的博客文章>>>

所有跟帖： 

• #1#2我也挺喜欢。尽管是数码，尤其2有些森山的味道啊。 -立- ♀ (0 bytes) () 04/02/2012 postreply 20:57:21

• 谢！ -虫庆通勤- ♂ (39 bytes) () 04/02/2012 postreply 21:16:34

• 我不辨数码还是胶片，辨图片～ ＃1非常好！（挡风玻璃压黑了天空？） -chicago80- ♂ (0 bytes) () 04/02/2012 postreply 21:25:07

• 是挡风玻璃！ 确实数码、胶片只是一个媒介，各有所长！不过肯定数码赢！ -虫庆通勤- ♂ (0 bytes) () 04/02/2012 postreply 21:35:46

• 我喜欢你的片子和文字！ -chicago80- ♂ (0 bytes) () 04/02/2012 postreply 21:46:20

• 数码的做得很像啊，特别是#2. 学习了。 -amastroller- ♀ (0 bytes) () 04/02/2012 postreply 21:41:31

• 谢！俺也用 LX3 作过。 -虫庆通勤- ♂ (31 bytes) () 04/03/2012 postreply 19:38:42

• ＃1，2看上去那粒子不对，好像是把shadow拉亮的noise。4，5的过渡舒服。 -jzz- ♂ (0 bytes) () 04/02/2012 postreply 22:35:46

• 是、是、是！ iso3200、4000， 很粗！数码噪声还是不灵。 -虫庆通勤- ♂ (0 bytes) () 04/03/2012 postreply 19:40:41

• ＃4很容易看得出，因为上面有dust和划痕. 呵呵。。。 -crabjay- ♂ (0 bytes) () 04/02/2012 postreply 22:36:31

• 虫庆兄的不少黑白片都有划痕，而且都很平直，是不是bulk loading时出的问题？ -吉火- ♂ (0 bytes) () 04/03/2012 postreply 15:07:55

• 感谢两位火眼金睛！用盘片自己卷片、冲洗环节太多，正在慢慢 debug -虫庆通勤- ♂ (0 bytes) () 04/03/2012 postreply 19:47:08

• 这组里俺这没文化的好象更喜欢伪胶片的感觉啊:) -子夜歌- ♀ (0 bytes) () 04/03/2012 postreply 01:01:11

• 谢喜欢！伪胶片也有很多做法，咱再努力提高。。。 -虫庆通勤- ♂ (0 bytes) () 04/03/2012 postreply 19:45:12

• 数码的颗粒超过胶片了，哈哈！ -schatten- ♂ (0 bytes) () 04/03/2012 postreply 02:00:26

• 黑的厉害，有看头！ -多城居士- ♂ (0 bytes) () 04/03/2012 postreply 05:59:02

• 谢s 班、居士！ 俺这属于用力过猛地。。。 -虫庆通勤- ♂ (0 bytes) () 04/03/2012 postreply 19:48:55

• 这胶片的宽容度不行啊：）） -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 04/03/2012 postreply 07:59:47

• 不怪胶片，怪俺暗处曝光不够。。。 -虫庆通勤- ♂ (73 bytes) () 04/03/2012 postreply 19:50:37

• 不管属马还是焦片，内容好救星，呵呵。 -akiller- ♂ (0 bytes) () 04/03/2012 postreply 08:06:12

• Yes, Sir! -虫庆通勤- ♂ (0 bytes) () 04/03/2012 postreply 19:51:01

• 伪胶片的颗粒好像弄得太粗了一点哦，相比之下，4的胶片颗粒非常细腻舒服。。。 -达眼- ♂ (0 bytes) () 04/03/2012 postreply 13:08:58

• 科学地论证了，假的真不了哟！ -YuFoto- ♂ (0 bytes) () 04/03/2012 postreply 17:27:40

• 哈哈！被两位仁兄早已看出破绽 ！ -虫庆通勤- ♂ (0 bytes) () 04/03/2012 postreply 19:52:20

• 挺喜欢前面数码的,尤其＃２ -akuan- ♂ (0 bytes) () 04/03/2012 postreply 17:36:14

• 感谢！ 俺今后要多想想数码的焦式后期。。。 -虫庆通勤- ♂ (0 bytes) () 04/03/2012 postreply 19:54:06

• 我倒喜欢后两张，前面的太粗拉拉了。：）） -小米和小麦- ♀ (0 bytes) () 04/03/2012 postreply 19:09:08

• 以后一定注意细腻点。。。 -虫庆通勤- ♂ (0 bytes) () 04/03/2012 postreply 19:54:56