人啊人
过去在中国工作时除了人之外我没有拍过其它任何东西。尽管那时相机镜头胶卷洗印都是公款,不知何故我总觉得照人以外的东西都是浪费胶卷。现在没有胶卷可以浪费了,可过去的旧观念仍然没有根除掉。人虽然遍地都是,但想要照也不是很容易。咱好歹也是个人物,也得摆个架子,不能追着屁股要给人照相(过去都是部里的女孩子们追着俺屁股要我给她们照像),否则显得摄影师太那啥了。所以我的两个相机虽然老了,加起来也没有照过5万张。 今年春节其间受我们中文学校邀请,摆摊多次,为同学家长照肖像,美人照,全家福不一而足。过去在中国是我用公款买设备,照片的稿费进自己腰包;现在是我自己掏钱买设备,赚的钱给学校。刚开始时照的满过瘾,后来几次累得满头大汗才知道摄影真要成为职业还是很辛苦的。实际上我也知道,那么多人来找我照,不是因为我照的好,而是他们想通过这个来帮助中文学校而已。 头几天要参选国会议员的同事(见: 《老中为什么不出来选举?》)请我帮他拍照要去印刷宣传材料,其他几个同事看见我拿着相机也趁机要我帮他们照。我就一手拿着闪光灯,一手拿着相机为他们照了几张,选一张请大家砸砖。 Canon 5D, 24-70mm F/2.8, 580EX flash light; manual mode, ISO 100, f/4.5, speed 1/200
|
人啊人
所有跟帖:
• 有幸赶上沙发~ 好人! -野性- ♂ (0 bytes) () 03/31/2012 postreply 15:59:44
• 嗯,看相片,政治选举选不上,技术选举我就投票~~主要是模特木有霸气~~ -不加分析- ♂ (0 bytes) () 03/31/2012 postreply 16:08:38
• 选举的是老印, 这是另外的同事, 你果然不加分析. -华翰斋- ♂ (0 bytes) () 03/31/2012 postreply 16:13:36
• 光源太小,影子很明显 -天天古狗- ♂ (87 bytes) () 03/31/2012 postreply 16:12:53
• 他不选举, 看我给选举的照完, 追到办公室... -华翰斋- ♂ (58 bytes) () 03/31/2012 postreply 16:16:25
• 天花板跳闪应该会好一点? -达眼- ♂ (0 bytes) () 03/31/2012 postreply 16:23:05
• 人照得很清楚,要是能去掉影子就更好了。 -HawaiiBlue- ♀ (0 bytes) () 03/31/2012 postreply 16:23:42
• 同意。 -多城居士- ♂ (0 bytes) () 03/31/2012 postreply 16:49:43
• 挺不错! -虫庆通勤- ♂ (103 bytes) () 03/31/2012 postreply 16:37:00
• 同意虫兄的看法。 -shangxia2- ♂ (0 bytes) () 03/31/2012 postreply 17:06:11
• 设备我都有, 就是拍不出华师那样的人像来。 羡慕! -Alabama- ♂ (0 bytes) () 03/31/2012 postreply 17:12:27
• 人啊人,这题目不好 -jzz- ♂ (20 bytes) () 03/31/2012 postreply 17:21:56
• 还好是男同事,女同事的话可能会不喜欢。照的太清楚了。:-D -Raspberry- ♀ (0 bytes) () 03/31/2012 postreply 18:03:38
• 不错啊。 -石头城- ♂ (0 bytes) () 03/31/2012 postreply 18:24:03
• 照的很像一张素描画。 -放浪形骸- ♂ (0 bytes) () 03/31/2012 postreply 18:58:53
• 把闪光灯影子PS掉就完美了 -HuangSir- ♀ (0 bytes) () 03/31/2012 postreply 19:32:25
• 看看去掉闪光灯影子的效果 -袜贩- ♀ (161 bytes) () 03/31/2012 postreply 21:05:45
• 赞! 胡须稻草样的翻滚,牙齿美玉般的洁白!拍出人物的性格,拍的好整得好! -海龙海马- ♀ (0 bytes) () 03/31/2012 postreply 23:26:53
• 哈哈哈,这也太牛了! -chicago80- ♂ (0 bytes) () 04/01/2012 postreply 09:40:22
• 谢C班。 叼虫小技而已,没什么。 -袜贩- ♀ (0 bytes) () 04/01/2012 postreply 11:32:35
• 他需要一架飞利浦:) -甘麓士- ♂ (0 bytes) () 03/31/2012 postreply 23:53:57