我的眼告诉我:flickr缩小到500(第二张)比pbase缩小到400(第一张)还要锐,虽然这完全是同一张片。
我又试了几张,发现如果原片片锐化到位,flickr将其缩小后会有过锐的artifacts。
我的眼出毛病了吗?
或者应按Uban所说,锐化到位,只用原尺寸原片?
我的眼告诉我:flickr缩小到500(第二张)比pbase缩小到400(第一张)还要锐,虽然这完全是同一张片。
我又试了几张,发现如果原片片锐化到位,flickr将其缩小后会有过锐的artifacts。
我的眼出毛病了吗?
或者应按Uban所说,锐化到位,只用原尺寸原片?
•
或许是我的眼睛有问题,经常看错啊。如果你比较pbase和Flickr,当然结果可能会不同。
-schatten-
♂
(132 bytes)
()
03/20/2012 postreply
14:01:41
•
hey,Sban,非常感谢!如能请教一下flickr
-偶尔贴贴-
♂
(62 bytes)
()
03/20/2012 postreply
14:17:44