现在公布【我的色彩-2011】的获奖名单和摄坛评委的精彩点评！

来源: schatten 于 2012-03-18 12:17:33 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (10550 bytes)

本文内容已被 [ schatten ] 在 2012-03-19 03:58:13 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

根据大家的选评（http://bbs.wenxuecity.com/photography/827988.html），得出前五名的获奖名单如下：

第一名：天逸

第二名：#6

第三名：WAN ERBI

第四名：db msft

第五名：YuFoto

我们几位班长向以上五名获奖人表示衷心的祝贺！

我们还要特别感谢几位评委（吴聚，珞珈山2010，云漫，U96）花费很多时间，对前十名作品给与了精彩点评！我相信这些点评能够对大家提供摄影水平会有很大的帮助。

我们也要再次向私房小菜的爱厨版主和华翰斋提供奖品表示感谢！

谢谢大家的积极参与！

请大家欣赏以下评委的点评：

1. 天逸 (#4)

这是我今年到华州的Palouse拍的，当初构思主要为了表现泥土中的新绿和泥土的对比，晨光照到山丘对颜色的影响，最后，那两条小路和两排小树相映成趣，成了一幅美丽的田野的景色。

吴聚点评：

4 的线条和元素都比较繁复，画面没有突出的兴趣点，给人的视觉主要印象就是色彩，从这个角度讲非常扣题。作品非常漂亮，但除了对饱和度的调控（稍过），看不出摄影师对色彩比较的独特理解和表达方式。而没有入选的16(2)，不管摄影师是有意还是还是无意，画面色彩倒是更显得亮丽自然。

云漫点评：

#4 这是一幅色彩丰富漂亮的风光作品。照片反映了典型的初春时刻的Palouse多彩地貌。清晨的低角度光线是关键，在起伏丘陵上投下有趣的阴影。如果要挑毛病的话，画面上半部的色彩稍显平淡，另外画面里没有一个能让眼球停住的兴趣点。这个位置附近我应该去过，我知道想拍更好不是特别容易，用更长的焦距进一步精简画面还是有可能。

珞珈山2010点评：

这是一副相当优美的照片，色彩在其中的作用是显然的，除此之外，大地的线条也让人感到整个画面十分流畅。不过作者似乎没有在构图上考虑太多。整个画面虽然漂亮，但缺乏focus。底部的一条小路本来可以作为一个有趣的元素，可惜左部被小山包切断了。右上角的小屋因该认真考虑一下，也许可以在重新构图中起到点睛的作用。另外，色彩从下部到上部的过度不是很协调，因该可以在Photoshop中调整过来。整个图如果裁去左边1／3，成近似方构图，保留一条完整的小路，会有很大的不同。

2. #6 (#7)

照片是今年2011年12月初在西村的温哥华拍的，金色的太阳在弯弯曲曲的小河里反射出来，无思想，无理念，反映的是在Whistler / Blackcomb滑雪时所见

吴聚点评：

7 近乎单色的画面，在色彩为主题的竞赛中稍显单薄。由于暗部无细节，就对求线条布局和美感有了更高的要求。但内容集中在左侧，构图就显得失衡。

云漫点评：

#7，很独特的一幅抽象作品。画面右侧有些空。全黑背景加明亮的曲线虽然有一定的装饰意味，但总体来说信息量不足。

珞珈山2010点评：

这是一副近似抽象的摄影作品。这类作品的一个基本要点是：能从简单有序或看似无序的画面中表现出一些有趣的内容来。遗憾的是，这副作品没有达到这一目的。无规则的亮线条无法体现作者想表达的内容或想法。全黑的背景将观看者的想象力限制到极限。

3. WAN ERBI (#47)

本片的主调采用中间调, 以产生最温馨的画面感觉。以红、白、黑三色的高低饱合度变化达到生动的对比效果。
照片中强调海鸥的红唇，起到画龙点睛的作用，突出了两海鸥在空中嬉戏的和谐优美的主题。

吴聚点评：

47 加锐过度。整个作品的处理方式是个很好的尝试，也突出了主题，但是作为纯自然题材的作品，把蓝天处理成无色而只把嘴巴处理成红色似乎有点不和谐。

云漫点评：

#47，飞鸟的形态和瞬间抓的很精彩，但后期处理成近乎单色加红鸟嘴给人一种画蛇添足的gimmick的感觉。就算在人像处理里这样的方法也不容易奏效，把一幅本来很不错的自然图片处理成这样更是十分可惜。

珞珈山2010点评：

这是一副动感十足的作品，3只形态各异的飞鸟让画面充满活力。然而，从色彩的处理上，这却是一副让人感到非常疑惑的照片。不明白位什么作者将整个画面变为黑白，仅留下鸟的嘴尖为红色。建议作者还原该照片的色彩，蓝天白云下的3只飞鸟因该是一副很吸引人的作品。

4. db msft (#49)

利用色彩去创作，想了好久但没头绪，只有翻旧片，也只有糖水片

吴聚点评：

49 漂亮的露珠和红色。近似刀形状片的叶子美感不足，背景的一片暗叶子也是遗憾。

云漫点评：

#49，一张优美精致的微距作品。没有了色彩的话，这幅照片的感染力就大打折扣，所以这是一幅非常切题的靠色彩取胜的作品。

珞珈山2010点评：

这是一副很美的微距摄影。红色的背景和水滴中的红花十分和谐。方形裁剪和对角线的全局构图也说明作者对画面的安排很有考虑。一点美中不足是叶子的上部似乎有几个水滴没有聚焦，对整个画面有些影响。作者可以考虑采用focal stack的技术来完善微距摄影中的聚焦和景深。

5. YuFoto (#39)

•色彩是具体的感念。
•试图用具体概念表现抽象事物。
•人生的色彩是抽象的，可以寓抽象于具体中。
•这个“具体”就定位在一把我今年在北京买的京剧脸谱的扇子上。脸谱的特点：不同的角色，不同色彩。色彩鲜明。
•内在联系：戏如人生>>人生是精彩的>>是彩色斑斓的！！

吴聚点评：

39 中规中矩的参赛作品，色彩虽斑斓但显细密平淡。扇头的高光和灰度变化给几乎全黑的画面增加了趣味。

云漫点评：

#39，靠扇面的内容取胜。从摄影技巧本身而言，这幅作品很直白普通。这幅作品的入围，似乎主要是扇面绘画师的功劳而不是摄影师的功劳，这是我们拍摄别的艺术品的时候要非常注意的事项 -- 我们希望看到照片里有摄影师本人的视角和风格。

珞珈山2010点评：

这是一副较有创意的摄影，用光也很到位。但由于这是一副近似静物的拍摄，立体感或平面感就是传达给观看者的一个元素。这副照片基本上没有立体感，但又不是平面。从视角上没有给观看者传达出作者的清晰意图。扇面上的京剧脸谱多而小，没有细节，也让观看者失去了仔细观察的兴趣。

6. xiangliren (#34)

作品摄于2011年的11月，地点：Point Rayes。外出和朋友郊游返回的路上，这时候已经是傍晚时间，看到一轮明月低低挂在山坡上。见景生情。思乡的情意涌上心头。

PS稍加修饰，旧黄旧绿的色彩更加使 “思乡” 的情调突出在画面上。

吴聚点评：

34 色调处理别具一格，有古画的感觉，很有观赏性。天空中有色带阶梯，元素稍多。中间的蓝色棚子显得很突兀。

云漫点评：

#34，很不错的景致。对这样的色彩处理见仁见智。我个人不是特别喜欢这样的做旧处理。后期处理十分粗糙，天空有大面积色彩断痕，贴上去的月亮周围黑影严重，地面树木周围则有明显光晕。从构图上来说，月亮和牛有点偏中。

U96点评：

暮归，是画意摄影里一个常见的题材。

夏秋的傍晚。田野里草叶枯黄，雾霭笼罩，暮色逐渐降临。此时但天空仍有密度，色温仍低，地面的景物被一层金黄色的暖调所笼罩。此时的光线是一天里最能触动人感情的瞬间，一种惜时感怀，思乡依旧的情绪油然而生。

这种月相是十五的后一天，落日刚落入地平线，满月也是刚刚升离地面。初升的月面亮度由于地面大气的散射亮度尚低，和景物的光比低到可以用同一快门速度拍出清晰的月面细节。同时，由于朝东拍摄，背对夕阳，天空没有高光区。没有刺目的高光，整个画面充满了安宁祥和，耳中只有微风虫鸣。

这副图的画意安排通过构图得到比较充分的体现；近景的牛只，中景的小屋栅栏，到远景的丘陵。前景空间通过黄色的草地过度。远山的雾霭增加了层次和空间感。压低亮度的天空增强了画面的情绪感染力。

但画面后期的处理有三点遗憾：

－中景的蓝色屋顶虽说只是小色块，但过于明亮的冷色和整个画面的暖调冲突较强。不必要地抢夺了注意力。后期需要盖掉。

－天空在后期压暗的过程中用了图层刷子，造成中景树冠和远山轮廓的亮度halo。人眼对大片色块的亮度变化和对比是非常敏感的。所以建议不用蒙板刷子，而是用图层蒙板处理，在Quick Mask选取的过渡区用大羽化宽度过渡。让天空到树冠和地面的过渡自然顺畅。

－天空在压暗过程中出现了明显的亮度阶梯，特别是月亮到地面之间的区域。这会严重干扰观众的视觉过渡。天空的亮度梯度非常小，一般不能用层次（PS Adjustment－>Level）展开，否则会在天空上出现明显的等高线状亮度阶梯。这个区域的处理只适合整体的亮度提高或降低，不建议用层次展开

7. nanjing2 (#17)

很惭愧，我明白应该构思。但现场总是忙乱--只记得按快门。事后发现境头IS是关的！本来构思是落日融金，所以照了金色的云。回来发现其中一块象jupiter上的眼。就将海上落日旋转了一下变成了木星。

吴聚点评：

17 不错的参赛作品。如果把右下角的暗部水面去掉，也许能给观众更多的想象空间。

云漫点评：

#17，非常好的观察力和构思。右下角暗角能裁去会更好。

8. JennyQYu (#22)

In Denver Colorado, 市政大楼年年从圣诞前夕到元月十号都要张灯结彩，煞是漂亮。09年的一月某一天早早的就到哪儿，冒着寒冷的天气一直等到掌灯时分拍下此夜色，由于掌灯时天已彻底黑透，而天空中的月亮是个不完全的圆且很小，回家后，就用以前拍的圆月与此合成，从而自我感觉弥补了天空死黑一片的缺憾，大月亮也使画面有了平衡感。