摄影人: Greg Crewdson
Beneath the Roses Series
Untitled from Oasis Series
Blind Reflections
摄影人: Greg Crewdson
Beneath the Roses Series
Untitled from Oasis Series
Blind Reflections
• 欣赏了。CXH #1。 谢谢分享! -多城居士- ♂ (0 bytes) () 02/12/2012 postreply 16:13:01
• 感觉这影调和数码HDR旧社会挺像 -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 02/12/2012 postreply 16:26:20
• 这细节,无敌!C 兄对大画幅感兴趣了? -akiller- ♂ (0 bytes) () 02/12/2012 postreply 16:36:15
• 学习了 -enTiger744- ♂ (0 bytes) () 02/12/2012 postreply 16:37:02
• 就象电影导演不拿摄像机,这家伙拍照自己不碰照相机的 -哈哈密瓜- ♀ (43 bytes) () 02/12/2012 postreply 16:38:04
• Superb! 像看电影。 -shangxia2- ♂ (0 bytes) () 02/12/2012 postreply 16:53:28
• 有意思,谢谢介绍 -akuan- ♂ (0 bytes) () 02/12/2012 postreply 17:05:30
• 8x10就是不一样 -碧山- ♂ (0 bytes) () 02/12/2012 postreply 17:13:01
• 胶片是好, 但我还是喜欢数码相机。 -Alabama- ♂ (0 bytes) () 02/12/2012 postreply 18:32:19
• 一幅照片一个故事,学习了。谢谢分享! -放浪形骸- ♂ (0 bytes) () 02/12/2012 postreply 18:37:39
• 曾经在banff看过一组人用这种拉风相机,心想:“啥年代了,还用这么破旧的相机?”汗~~~ -sqllsq- ♂ (0 bytes) () 02/12/2012 postreply 18:53:32
• 其中几张人物姿态比较呆板(没有恶意) -河神- ♂ (0 bytes) () 02/12/2012 postreply 18:56:47
• 会不会低光长曝的原因,不能动? -sqllsq- ♂ (0 bytes) () 02/12/2012 postreply 18:58:13
• 不动的人物是为了包持画面的戏剧性,故事性及场景需要。 -akiller- ♂ (0 bytes) () 02/12/2012 postreply 19:27:38
• 说的在理。 -shangxia2- ♂ (0 bytes) () 02/13/2012 postreply 08:21:18
• 关键词:fantasy, drama, melancholic, and alienation -云漫- ♂ (103 bytes) () 02/12/2012 postreply 19:41:24
• 到底是云漫 -naive2- ♀ (0 bytes) () 02/12/2012 postreply 20:41:10
• 云师解释一下就觉得清楚多了,一点没觉得牵强 -akuan- ♂ (0 bytes) () 02/12/2012 postreply 21:41:00
• 同感。 -shangxia2- ♂ (0 bytes) () 02/13/2012 postreply 08:25:41
• 嗯,这是他“想”表演的,舞台搭得不错,这个要给他credit, 不过戏并不好看~~ -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 02/13/2012 postreply 08:23:26
• 来来来,给个靶子供丽丽批判 :) -云漫- ♂ (358 bytes) () 02/13/2012 postreply 08:39:48
• 哈哈哈,平常琐碎戏剧夸张俺都能欣赏,我觉得他的这些很滑稽啊,也许看到墙大的 -lilywxc- ♀ (33 bytes) () 02/13/2012 postreply 08:50:42
• 看到你"没厚度,没嚼头"的评论了,能说说为什么吗? -akuan- ♂ (0 bytes) () 02/13/2012 postreply 08:55:31
• 因为无法让我care故事人物的喜怒哀乐,去琢磨他们在做什么想什么。 -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 02/13/2012 postreply 09:02:40
• 这看来是比较个人的解释,我的感觉和你完全不同 -akuan- ♂ (0 bytes) () 02/13/2012 postreply 09:06:04
• 是比较个人,是我最初的感觉。和人讨论,自然对图也就一想再想,想多了自然会care -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 02/13/2012 postreply 09:14:09
• 阿宽说说自己的感觉? -tang07059- ♂ (0 bytes) () 02/13/2012 postreply 09:38:21
• 你确实抓到了荒诞的一个特质:人物的僵硬与不自然 -tang07059- ♂ (126 bytes) () 02/13/2012 postreply 09:12:38
• 有同感。。。 -河神- ♂ (0 bytes) () 02/13/2012 postreply 09:18:46
• 实话实说:正是因为"荒诞,不协调",我才想了好多,算"入戏"了吗? -akuan- ♂ (67 bytes) () 02/13/2012 postreply 09:20:00
• 你是被"荒诞不协调"打动?还是被每一张特有的不同的荒诞不协调打动? -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 02/13/2012 postreply 09:33:00
• 或者说你是被手法打动还是被故事打动?但不管是手法还是故事见多了也都不容易打动了 -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 02/13/2012 postreply 09:38:19
• 我的思考是这样:看到与平常见到的场景不同就去想一下为什么。 -akuan- ♂ (209 bytes) () 02/13/2012 postreply 09:47:59
• 啊,我从来是木理论的啊,就是自己感觉。还要支撑啊?我逃~~~ -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 02/13/2012 postreply 09:55:05
• 我们在这里讨论的几个人肯定与你一样,在脑子中比平时多转了几圈 -tang07059- ♂ (112 bytes) () 02/13/2012 postreply 09:56:29
• 应该说这片子留的空间比较大, -akuan- ♂ (283 bytes) () 02/13/2012 postreply 10:07:00
• 要不是因为我们的讨论,这片子本身一开始并没有引起我多少思考。 -tang07059- ♂ (166 bytes) () 02/13/2012 postreply 10:27:10
• 这么说你开始的留言是没经过多少思考的了? -akuan- ♂ (0 bytes) () 02/13/2012 postreply 10:35:14
• 第一个留言真没想太多, -tang07059- ♂ (182 bytes) () 02/13/2012 postreply 10:52:05
• 我也想了很多,但这不算入戏。 -tang07059- ♂ (0 bytes) () 02/13/2012 postreply 09:40:43
• 越发有意思了,什么是"入戏"? -akuan- ♂ (0 bytes) () 02/13/2012 postreply 09:43:30
• 有一点共鸣,有一点被打动。 -tang07059- ♂ (0 bytes) () 02/13/2012 postreply 09:47:16
• 那我是"入戏"了哈,还好有一个观众入戏了 -akuan- ♂ (0 bytes) () 02/13/2012 postreply 09:51:33
• 很好啊宽班,很想听你说说你的共鸣与被打动的地方。 -tang07059- ♂ (0 bytes) () 02/13/2012 postreply 09:58:32
• 见上面回复 -akuan- ♂ (0 bytes) () 02/13/2012 postreply 10:09:11
• 一级棒! -zero01- ♂ (0 bytes) () 02/12/2012 postreply 19:15:00
• 似曾相识:)! -甘麓士- ♂ (0 bytes) () 02/12/2012 postreply 20:11:19
• 欣赏!谢谢! -YuFoto- ♂ (0 bytes) () 02/12/2012 postreply 20:18:47
• 艺术要的就是人最真切的感受。你感受到了吗?你感受到了什么呢? -ct2009- ♂ (0 bytes) () 02/12/2012 postreply 20:42:57
• 虽然都是个人的东西,但还真感受了很多。其中一个感受是 -akuan- ♂ (69 bytes) () 02/13/2012 postreply 11:32:31
• 这片子对大师可能是很boring,对我却很震撼,实话实说吧 -akuan- ♂ (0 bytes) () 02/13/2012 postreply 11:34:19
• 这要不是大师拍的恐怕会被说成“不简洁,元素太多,干扰主题”:) -tang07059- ♂ (0 bytes) () 02/12/2012 postreply 21:14:46
• 有意思的topic -akuan- ♂ (208 bytes) () 02/12/2012 postreply 21:37:51
• 就是因为元素太多,你才“还真说不清主题是什么” -tang07059- ♂ (540 bytes) () 02/13/2012 postreply 07:45:27
• 故意不真实也可以是种手法。问题是片子内涵没厚度没嚼头,看点倒是照片大元素多 -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 02/13/2012 postreply 08:14:40
• 我反复强调“这种风格”,超现实主义或荒诞派当然不会有真实性。他这个瞅着像“现实主义”:) -tang07059- ♂ (122 bytes) () 02/13/2012 postreply 08:35:33
• 有荒诞啊,还很明显,人物神态故意的僵硬,画面气氛也诡异,我都觉得他用力太猛了 -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 02/13/2012 postreply 08:58:54
• 你往现实主义理解自然入不了戏 :D -云漫- ♂ (29 bytes) () 02/13/2012 postreply 09:57:07
• 我也发觉了,所以想听听阿宽的共鸣:) -tang07059- ♂ (0 bytes) () 02/13/2012 postreply 10:01:16
• 看看他写的这篇著名文字 -云漫- ♂ (724 bytes) () 02/13/2012 postreply 10:34:39
• 有意思,回头仔细读读,谢谢云师 -akuan- ♂ (0 bytes) () 02/13/2012 postreply 10:44:29
• 突然明白了,他拍得那么巨大就是强迫人多看看啊,然后就非得多想想了 ;)) -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 02/13/2012 postreply 10:47:05
• 这叫“广种薄收”,弄它十七八个元素,保不齐哪个你有共鸣:) -tang07059- ♂ (0 bytes) () 02/13/2012 postreply 10:54:26
• 小唐夫妻恩爱,家庭幸福,特别是生活超级丰富多彩 -云漫- ♂ (171 bytes) () 02/13/2012 postreply 10:59:32
• 要count,要count,我也是苦大仇深:) -tang07059- ♂ (0 bytes) () 02/13/2012 postreply 11:02:24
• 7!你自己说了不算~~~ -chicago80- ♂ (0 bytes) () 02/13/2012 postreply 12:19:26
• 太对了!!!这片子让我想到 “American Beauty”: 无奈,荒诞 -GuShang- ♀ (0 bytes) () 02/13/2012 postreply 12:18:13
• 哈哈哈,云师武断哈~ 难道非要把唐兄整到非洲难民营里去,才能体会难民的痛苦吗~ -chicago80- ♂ (0 bytes) () 02/13/2012 postreply 12:18:46
• 笑死。 还有Jeff Wall也是这样 -云漫- ♂ (118 bytes) () 02/13/2012 postreply 10:55:21
• 你倒是前后两次抓住了我的软肋。我这两天也是吃饱了撑的,昨天在世界风情打抱不平跟人吵架, -tang07059- ♂ (27 bytes) () 02/13/2012 postreply 11:00:13
• 云师有理! -虫庆通勤- ♂ (359 bytes) () 02/13/2012 postreply 21:40:00
• 细听云师分解 -akuan- ♂ (0 bytes) () 02/13/2012 postreply 10:28:09
• 看了一眼你上面给的link -lilywxc- ♀ (159 bytes) () 02/13/2012 postreply 10:28:47
• 哈哈! 真的用力过猛! -虫庆通勤- ♂ (57 bytes) () 02/13/2012 postreply 21:41:35
• lily的评论也有意思 -akuan- ♂ (87 bytes) () 02/13/2012 postreply 08:40:31
• 这个太主观了:"就是因为元素太多,你才还真说不清主题是什么” -akuan- ♂ (215 bytes) () 02/13/2012 postreply 08:36:26
• Greg给我说过他片子里的每个东西都是故事中必不可少的一分子。 -ct2009- ♂ (0 bytes) () 02/12/2012 postreply 22:26:26
• 应该的,谢谢介绍 -akuan- ♂ (0 bytes) () 02/12/2012 postreply 22:34:51
• 心理摄影的大拿!搂主认识的牛人真多! -虫庆通勤- ♂ (280 bytes) () 02/12/2012 postreply 21:42:12
• Greg说他在乎的是静止的瞬间,而非电影讲述故事的流程。 -ct2009- ♂ (0 bytes) () 02/12/2012 postreply 22:28:26
• Yes. I can see. He seems to be happy to live within thta confi -虫庆通勤- ♂ (0 bytes) () 02/12/2012 postreply 22:34:25
• 外景看上去挺自然,但人物感觉并非自然(不是贬义)。如果从技术和视觉效果来说,我是比较喜欢最后一张 :) -schatten- ♂ (0 bytes) () 02/13/2012 postreply 01:47:58
• 我觉的这组“photo drama"很有故事。 -GuShang- ♀ (0 bytes) () 02/13/2012 postreply 08:29:34
• 参观过一个展览,所有的画作都被人当作照片。这里,照片又拍得像画儿。 -袋鼠窝窝- ♀ (0 bytes) () 02/13/2012 postreply 08:59:35
• 以前并不喜欢这种人为因素太多的摄影创作,电影海报似的,随着年龄渐老(哈哈) -车头- ♂ (163 bytes) () 02/13/2012 postreply 11:29:40
• 呵呵,车头老兄,怎么还跟"年龄渐老"联系上了,搞得我也觉得老了。。。:-)) -akuan- ♂ (0 bytes) () 02/13/2012 postreply 11:58:12
• 谢谢LZ的介绍,不管有人觉得boring也好,有人觉得震撼也好 -akuan- ♂ (107 bytes) () 02/13/2012 postreply 12:11:17
• 艺术家大多都是,精神病,看多这样的作品并有强烈共感的就要看心理医生了哦^_ -海龙海马- ♀ (0 bytes) () 02/14/2012 postreply 06:33:23
• 有钱人玩的武器 -JennyQYu- ♀ (0 bytes) () 02/14/2012 postreply 09:25:14