再也不怕把照片拍糊了

上次Adobe展示了最新的矫正motion blur的技术，有同学说“可惜不能纠正失焦造成的blur”，现在失焦的blur也不怕了。

http://www.wenxuecity.com/news/2012/01/30/1619072.html

所有跟帖： 

• 非常有意思，谢谢介绍 -akuan- ♂ (0 bytes) () 01/30/2012 postreply 21:05:22

• 这是算是个革命！ 记得刚出来时候，大家还以为是“愚人节”游戏～ 不过： -chicago80- ♂ (528 bytes) () 01/30/2012 postreply 21:09:06

• 回复：这是算是个革命！ 记得刚出来时候，大家还以为是“愚人节”游戏～ 不过： -我说实话了- ♂ (309 bytes) () 01/30/2012 postreply 21:15:37

• “将来根本不用对焦” 说得太绝对了点 -天天古狗- ♂ (142 bytes) () 01/31/2012 postreply 07:02:10

• 技术是出来一段时间了 -我说实话了- ♂ (155 bytes) () 01/31/2012 postreply 10:21:14

• 稀客啦～ 祝新春快乐！ -chicago80- ♂ (0 bytes) () 01/30/2012 postreply 21:09:43

• 回复：稀客啦～ 祝新春快乐！ -我说实话了- ♂ (89 bytes) () 01/30/2012 postreply 21:17:08

• 真的啊！？ -JennyQYu- ♀ (0 bytes) () 01/30/2012 postreply 22:07:36

• 长见识了 -红坊- ♂ (0 bytes) () 01/30/2012 postreply 23:17:26

• 有意思。真是TNN的巧。 -entiger744- ♂ (0 bytes) () 01/31/2012 postreply 01:34:14

• 现在还是一个高级玩具，但前景可观。光学技术厉害！ -达眼- ♂ (0 bytes) () 01/31/2012 postreply 01:40:18

• 看到过介绍，有产品，但是目前只有8M像数。 -多城居士- ♂ (0 bytes) () 01/31/2012 postreply 05:58:57

• 泼瓢冷水，这种概念和算法都谈不上革命性， -吴聚- ♂ (431 bytes) () 01/31/2012 postreply 07:38:12

• 吴聚兄的分析显然更具体，更专业 -我说实话了- ♂ (448 bytes) () 01/31/2012 postreply 10:16:19

• 是是，还好俺不是器材党滴。不过有一点俺有保留意见， -吴聚- ♂ (180 bytes) () 01/31/2012 postreply 10:43:33

• 硬件的革命一般都会被软件抛弃 -锦衣卫- ♀ (0 bytes) () 01/31/2012 postreply 09:10:23