最后一贴:Nikon D700 与 Canon 5d II 曝光不足的比较
我前两天贴了两贴关于D700和无敌兔的实拍比较, 结果是正常光强下,正常曝光, 无敌兔的清晰度高于D700。 为什么D700这么受人喜欢?请教了一位摄影专业的教授, 他指点我做了以下的实拍。 现在与大家分享结果。
1, 以下总结了一下大多数网评关于这两个相机的特点:
· 无敌兔具有大相素,高清录像的优点,而且目前机身和镜头组合比D700 便宜得多。
· D700 的优点是高感,聚焦准确而快速。
以上是网评,到底这些特点对我的实拍有多大影响,我决定自己实际比较一下。
2, 目的: 比较在弱光情况下,哪一个相机的感光片的信噪比最高。 这个特点对于风光拍摄时,解决高动态的问题比较有用。 因为为了防止对天空的过曝, 周围环境就有可能欠曝。 在这样的欠曝情况下,如果感光器比较敏感,暗部的信号就会被保留得更多,这个优点应该是非常重要的。
3, 比较设备:
· 无敌兔机身, 加上红领巾镜头 EF 24-70mm F/2.8L USM
· D700机身, 加上金项链镜头 AF-S Nikkor 24-70mm F/2.8G ED
4, 比较方法和环境:
· 参看前两天的贴,光圈=10, 镜头焦距=35mm。 其它条件原则是让两个相机拍摄条件一样。
在以上条件确定的情况下,对两台相机在图中所示参数进行了拍摄, 然后将相片发大进行比较。结果见以下所示截图。 无敌兔的截图是放大到 76%, D700 是放大到100%。 在这样的放大倍数下,二者的成像大小在图中才会一样大,这样才具有可比性。 放大倍数的不同是因为二者的像素差别 (21万像素 对12万像素)。
图1和图2 采用低ISO200, 在相机测定的正常曝光下的成像 (ISO=200,曝光时间4 秒). 可以看出在相同曝光条件下,图2的D700明显比图1的5d2 清晰和有更多的细节。 图3和图4分别是欠曝4档的5d2和D700的截图. 比较图2和图4可以看出,同是D700拍的,图4没有图2清晰,所以欠曝的图片不如正常曝光的清楚。 这个结论也适合5d2(参见图1和图3的比较)。比较图1和图4发现,它们的成像质量相当,这说明5d2的4秒曝光相当于D700的1.6秒曝光质量,其中差了4档,比加上一片3档的渐灰镜差得还多。 这和DXO Lab测定的结果相吻合 (11.9 比 12.2 Evs)只是我在弱光情况下测定,这种差距就更大了。
图1,无敌兔 ISO 200 曝光时间 4秒 (正常曝光)
图2,D700 ISO 200 曝光时间 4秒 (正常曝光)
以上是在低ISO情况的比较。 如果是ISO1000又会怎样呢, 请看图5 到图8. 和前面的情况一样,图5和图6是相机测定的正常曝光 (曝光时间=0.6 秒)。 图7和图8是欠曝2档的成像(曝光时间=1/3 秒)。 我们可以得到前面的同样结论,在相同曝光条件下,D700明显清晰得多。 比较图5的5d2和图8的D700, 可以看出它们的清晰度相当,这说明5d2比D700在目前的条件下差2档。 和以前在ISO200差距是4档比较,高ISO的差距没有那么大。
图5,无敌兔 ISO 1000曝光时间 0.6秒 (正常曝光)
图6,D700 ISO 1000曝光时间 0.6秒 (正常曝光)
图8,D700 ISO 1000曝光时间 1/3秒 (欠曝2档)
无敌兔清晰度优于D700的情况只有在图片100%放大后才可以逐渐观察到,这相当与是60寸电视的 4:3 尺寸。 除非拍广告我们需要这么大, 但是如果要拍广告,我们可能要用D3x了,因为是商业行为, 相机的价钱无所谓了。 在一般的风光, 人像拍摄时, 我个人意见是D700优于无敌兔, 特别是在高光差条件(日出, 日落等)。每当在修饰Raw文件时,5d2提供的可修范围比D700小得多。稍微调一下曝光度和黑度,就漆黑一片。
你是在等5D3还是D800??
祝大家春节快乐, 祝文学城摄影天地繁荣昌盛, 感谢无私奉献的各位班主, 你们辛苦了。