关于跑跑的帖子，班长们看进来

我觉得跑跑的帖子还是挺有内容的，这从大家后面回贴也能看出一些来。倒是范Sir的＂共勉＂有失偏颇
通观跑跑的话，虽然有的观点极端了一点，但顶多是观点不同，并未有人身攻击，捣乱的言论。
而范Sir的＂共勉＂：＂如果一不贴图, 二不给建议, 还要砸贴图的, 砸了还不说为什么. 你认为地道吗?＂扣了一个大帽子，可从何说起？个人认为这样说话会伤摄友的心的。


附:

HDR 数码图像的介绍和讨论［汇总］,chicago80
http://bbs.wenxuecity.com/photography/812124.html

甘兄谈到的HDR不过是TONE MAPPING里面最简单的一种，可是，唉。,bigpaopao
http://bbs.wenxuecity.com/photography/811577.html

所有跟帖： 

• 公正，顶一个！我没觉得大泡泡有什么错，他可能 -世界旅行者- ♂ (133 bytes) () 01/09/2012 postreply 01:20:10

• 错了！提意见和对攝友不友善的言论是两回事。如果真有高见，相信大家愿意虚心接受。 -schatten- ♂ (0 bytes) () 01/09/2012 postreply 02:13:54

• schatten班，就事论事， -zhuozhuo- ♀ (83 bytes) () 01/09/2012 postreply 09:38:46

• 我在这里一向就事论事的。犯得着来扣谁的大帽子？ -schatten- ♂ (117 bytes) () 01/09/2012 postreply 10:42:39

• 愿意提出不同意见，让人觉得幸运的“好人”为啥穿着马甲？真把自己当活雷锋了。 -HawaiiBlue- ♀ (35 bytes) () 01/09/2012 postreply 06:01:38

• HBawaiilue，请见下面给虎虎的回复。 -zhuozhuo- ♀ (0 bytes) () 01/09/2012 postreply 09:39:12

• 整两句。 -enTiger744- ♂ (300 bytes) () 01/09/2012 postreply 01:54:21

• 虎虎，逻辑是这样的： -zhuozhuo- ♀ (253 bytes) () 01/09/2012 postreply 09:40:11

• 真没其他马甲? -enTiger744- ♂ (0 bytes) () 01/09/2012 postreply 09:48:05

• 谈谈我个人的看法： -schatten- ♂ (442 bytes) () 01/09/2012 postreply 02:08:17

• 顶影班，也顶德国人严谨做事风格。 -enTiger744- ♂ (0 bytes) () 01/09/2012 postreply 02:19:04

• again,严谨的做法是： -zhuozhuo- ♀ (137 bytes) () 01/09/2012 postreply 09:41:29

• 是你发帖让我进来看的。我谈一点对bigpaopao言行的看法。同时呼吁大家避免过激言论，毫无要扣任何人帽子的意思。你是如何理解的 -schatten- ♂ (0 bytes) () 01/09/2012 postreply 10:52:11

• 范Sir的＂共勉＂是引用以前Ragnarok针对大跑跑的某个回帖： -达眼- ♂ (624 bytes) () 01/09/2012 postreply 02:15:12

• 袋鼠亦不吐不快！ -袋鼠窝窝- ♀ (1779 bytes) () 01/09/2012 postreply 03:27:22

• 再赞袋鼠！ -enTiger744- ♂ (0 bytes) () 01/09/2012 postreply 03:59:11

• 对于这件事情我想你可能有些误解，我们不妨把故事说得完整些 -子夜歌- ♀ (4035 bytes) () 01/09/2012 postreply 06:33:05

• 这子夜了得， 大赞！！！ -enTiger744- ♂ (0 bytes) () 01/09/2012 postreply 06:52:52

• 赞成！和阿Q不同，真正的高人往往很平和。 -walker_沃客- ♂ (0 bytes) () 01/09/2012 postreply 07:50:59

• 谢谢子夜写这么多，向班长致敬，但是不得不说＂没说到点子上＂ -zhuozhuo- ♀ (127 bytes) () 01/09/2012 postreply 09:42:13

• 在不在点子上取决于你到底想听什么，我觉得断章取义不合适 -子夜歌- ♀ (311 bytes) () 01/09/2012 postreply 18:12:05

• 跑跑的帖看过，一直是既不真诚也无养分。hdr的帖是掉了些名词，但还是不真诚无养分 -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 01/09/2012 postreply 07:03:34

• 见给子夜的回复 -zhuozhuo- ♀ (0 bytes) () 01/09/2012 postreply 09:42:54

• 俺有点看不明白 -lilywxc- ♀ (290 bytes) () 01/09/2012 postreply 10:12:43

• 我支持班长们的观点,但是... -华翰斋- ♂ (261 bytes) () 01/09/2012 postreply 08:00:50

• 色坛在这个讨论中没有不宽容呀， -tang07059- ♂ (559 bytes) () 01/09/2012 postreply 08:32:26

• 我没说班长不宽容,只是想说继续宽容. -华翰斋- ♂ (18 bytes) () 01/09/2012 postreply 09:06:34

• C80 班长宰相肚里能撑饭, 大量的很啊! -华翰斋- ♂ (0 bytes) () 01/09/2012 postreply 09:07:36

• 我看不懂篆刻，我是说我不知道如何鉴赏，郁闷中 -bigpaopao- ♂ (0 bytes) () 01/09/2012 postreply 09:20:25

• “用眼去看，用心去感受” -华翰斋- ♂ (0 bytes) () 01/09/2012 postreply 11:14:52

• 谁要是再这样说一遍，会变成摄坛的广告词了，唉 ：） -schatten- ♂ (0 bytes) () 01/09/2012 postreply 12:15:31

• 哈哈哈哈，笑死！强烈建议ＷＸＣ管理员在沙龙版主名字下面加一行： -吴聚- ♂ (67 bytes) () 01/09/2012 postreply 12:25:22

• 哈哈哈，我跟你俩附议～～～ -chicago80- ♂ (0 bytes) () 01/09/2012 postreply 18:28:39

• 站这儿。大可不必兴师动众来声讨，他的有些观点值得借鉴。 -DeepCreek- ♂ (0 bytes) () 01/09/2012 postreply 08:34:39

• 什么“兴师动众来声讨”？ 你又给我虾戴帽子～ >:目! -chicago80- ♂ (0 bytes) () 01/09/2012 postreply 09:31:52

• 你看看昨天到今天这个版面，还有三个班长出动，还不是吗？ -DeepCreek- ♂ (0 bytes) () 01/09/2012 postreply 10:24:35

• 啊，这班长也是网友，都在阐述自己的观点呀！ 谁都在发言，没压制谁，不让谁说话呀！ -chicago80- ♂ (0 bytes) () 01/09/2012 postreply 10:34:49

• 争论的时候班长的发言当然不一样，我想你不会否认这点吧。 -DeepCreek- ♂ (123 bytes) () 01/09/2012 postreply 10:45:43

• 嘿嘿，我也闲～ 是的，会有点，但班长们都以平等的态度在说话，并没有居高临下的样子！ -chicago80- ♂ (29 bytes) () 01/09/2012 postreply 10:54:15

• 不否认，主要是担心班长骄傲自满了。戒骄戒躁。。。 -DeepCreek- ♂ (0 bytes) () 01/09/2012 postreply 11:03:14

• 谢谢老班长提醒，请多多监督！ -chicago80- ♂ (0 bytes) () 01/09/2012 postreply 11:20:41

• 班长有争论时一言不发也会被人说，弄个总结帖，顺便表示一下自己的看法，没错呀。 -tang07059- ♂ (23 bytes) () 01/09/2012 postreply 10:54:49

• 没什么错不错，火候问题。 -DeepCreek- ♂ (0 bytes) () 01/09/2012 postreply 11:01:31

• 火候的事情很难把握，大方向没错我们就不求全责备了。 -tang07059- ♂ (0 bytes) () 01/09/2012 postreply 11:06:32

• 俺一向欺软怕硬 -DeepCreek- ♂ (83 bytes) () 01/09/2012 postreply 11:12:13

• >:目! -chicago80- ♂ (0 bytes) () 01/09/2012 postreply 11:18:28

• 芝班有很多拍美女的机会，你跟他套套近乎，说不定他能让你蹭蹭。：） -tang07059- ♂ (0 bytes) () 01/09/2012 postreply 11:22:25

• 少来这套！ -DeepCreek- ♂ (41 bytes) () 01/09/2012 postreply 11:25:44

• 啧啧啧啧，骨头很硬啊？你这定力不能海归，一海归你准沦陷：） -tang07059- ♂ (0 bytes) () 01/09/2012 postreply 11:50:49

• 楼主发帖请我进来看。我谈了自己的看法。我也没有打压谁。你说是吧？ -schatten- ♂ (0 bytes) () 01/09/2012 postreply 11:04:12

• 你那几条看上去挺吓人的。 -DeepCreek- ♂ (0 bytes) () 01/09/2012 postreply 11:08:51

• 谢谢你的意见。人的胆子再小也不会被我的三点意见的吓着的 ：）或许你还真地害怕了？！ -schatten- ♂ (0 bytes) () 01/09/2012 postreply 11:35:57

• 摄坛“求贤若渴”，但如果放任“带有恶意的观点”，就失之规矩了！ -chicago80- ♂ (226 bytes) () 01/09/2012 postreply 09:23:51

• 只是有恶意的帖子(没骂人)估计你也不会删... -华翰斋- ♂ (180 bytes) () 01/09/2012 postreply 10:56:24

• 尊重甘兄的探索和劳动分享,希望继续. 对于其他的言论,想听就听之,不听就放之 -啊扑- ♂ (0 bytes) () 01/09/2012 postreply 08:18:32

• 建议把这个帖子也挂起来吧， -吴聚- ♂ (265 bytes) () 01/09/2012 postreply 09:15:38

• 谢建议，加进去了！ -chicago80- ♂ (0 bytes) () 01/09/2012 postreply 09:41:36

• 谢谢你把这意见提上来！ -chicago80- ♂ (388 bytes) () 01/09/2012 postreply 09:25:20

• 范Sir还是就事论事比较好，说“观点带有恶意”就具体指明一下 -zhuozhuo- ♀ (200 bytes) () 01/09/2012 postreply 09:48:49

• 先看看华翰斋的原话吧！ -chicago80- ♂ (1301 bytes) () 01/09/2012 postreply 09:54:01

• 在说＂恶＂之前应该明白你为什么说＂恶＂，这是实事求是的态度。 -zhuozhuo- ♀ (47 bytes) () 01/09/2012 postreply 10:00:38

• C班是个一般性的描述，在以前的帖子里，是有“恶语”的。再纠缠下去没意思了。 -tang07059- ♂ (0 bytes) () 01/09/2012 postreply 10:13:02

• C班长还是太nice了，班长的一个责任是保证精华帖的质量， --史家胡同-- ♂ (93 bytes) () 01/09/2012 postreply 13:01:25

• x2 -jzz- ♂ (0 bytes) () 01/09/2012 postreply 13:20:59

• 摄坛的批评帖是少了点，所以班长们都特nice，言之无物的批评帖都收藏起来 -lilywxc- ♀ (43 bytes) () 01/09/2012 postreply 15:01:58

• 应该鼓励被K的摄影者为自己辩护。 -spooky- ♂ (178 bytes) () 01/09/2012 postreply 15:41:19

• 看大家意见好象都说出来了，我就说点表面上的吧 -akuan- ♂ (382 bytes) () 01/09/2012 postreply 18:44:44

• 班长们值班为人民服务真的很辛苦。 -enTiger744- ♂ (0 bytes) () 01/09/2012 postreply 19:49:39