北方的天空
所有跟帖:
•
1那种情形肉眼就能看到?
-ronda-
♀
(98 bytes)
()
09/25/2011 postreply
22:08:13
•
嗯,只要在光污染少的地方,无月的夜空里银河都是肉眼看得到的。
-U96-
♂
(0 bytes)
()
09/25/2011 postreply
22:12:51
•
嗯,GOOGLE了一下,在Yosemite也是可以看到的,下次要碰碰运气~
-ronda-
♀
(0 bytes)
()
09/25/2011 postreply
22:38:13
•
好看! 曾在大峡谷看到过。
-nanjing2-
♀
(63 bytes)
()
09/25/2011 postreply
22:49:22
•
应该低于100秒左右,否则星星就拉成线条了。曝光量只好用最大光圈和高ISO来保证。
-U96-
♂
(0 bytes)
()
09/26/2011 postreply
06:26:17
•
光圈2.8怎么样?50mm/f1.4镜头也许值得试试?
-DeepCreek-
♂
(0 bytes)
()
09/26/2011 postreply
06:35:31
•
我用Sigma10-20mm的10毫米超广角端。这个头最大光圈是f4。
-U96-
♂
(271 bytes)
()
09/26/2011 postreply
07:10:00
•
我感觉你当时所在的地方,还是太亮了一点,光污染大,所以星光不明显。
-Mengxu-
♀
(63 bytes)
()
09/26/2011 postreply
09:21:07
•
求捐助求赠予求包养,呜呜呜。。。
-U96-
♂
(0 bytes)
()
09/26/2011 postreply
09:39:34
•
7,没出息! D7000足够你用了!
-chicago80-
♂
(0 bytes)
()
09/26/2011 postreply
10:14:50
•
是个新思路,知道画质可用。
-U96-
♂
(110 bytes)
()
09/26/2011 postreply
10:22:47
•
老U好!好久不见了。。
-xianren558-
♂
(0 bytes)
()
09/25/2011 postreply
22:53:59
•
仙班好!老兄最近人像拍得很带劲啊!
-U96-
♂
(0 bytes)
()
09/26/2011 postreply
05:38:30
•
学长还是等着D4吧!
-华翰斋-
♂
(0 bytes)
()
09/26/2011 postreply
07:35:11
•
D4提高像素后估计高ISO性能进步不会大。真正的暗夜之王就是D3S了。
-U96-
♂
(0 bytes)
()
09/26/2011 postreply
07:40:37
•
最后一张可惜了!时间长星星可以围绕树转起来。是否焦距不对!我不懂,讨论而已!
-减肥难-
♂
(0 bytes)
()
09/26/2011 postreply
09:04:29
•
拍星空要么100秒内拍星点,要么30分钟拍星轨。累了,不想等那么久了。
-U96-
♂
(99 bytes)
()
09/26/2011 postreply
09:12:58
•
大谢U班!学了很多。。!
-减肥难-
♂
(0 bytes)
()
09/26/2011 postreply
10:58:56
•
璀璨星河!
-甘麓士-
♂
(0 bytes)
()
09/26/2011 postreply
10:53:57
•
可惜没拍到拍卫星聚落:)
-车头-
♂
(0 bytes)
()
09/26/2011 postreply
11:20:50
•
#1的银河很漂亮,只是光污染稍大!要是碰见流星雨就牛了。
-akuan-
♂
(0 bytes)
()
09/26/2011 postreply
12:12:22
•
宽版好!Hwy48是Algonquin地区的门户,晚上11点了还是车水马龙。
-U96-
♂
(134 bytes)
()
09/26/2011 postreply
12:18:41
•
湖很静
-yn-
♂
(0 bytes)
()
09/26/2011 postreply
13:03:08
•
湖很静
-yn-
♂
(0 bytes)
()
09/26/2011 postreply
13:03:31