又提问：日出/日落的前景用闪光可以部分代替GND吗? : )

研究半天没舍得买。 ：（ 更不要说reverse GND了。那个滤镜倒没啥，又得添一套“伴侣”。

所有跟帖： 

• 如果你是张艺谋 -云漫- ♂ (144 bytes) () 08/17/2011 postreply 09:01:40

• 哈哈哈，估计你家墙上到处是“坑”～～～ -chicago80- ♂ (481 bytes) () 08/17/2011 postreply 09:08:22

• 我现在终于知道为啥我不拍，也拍不了风景了。 -晓艳- ♀ (70 bytes) () 08/17/2011 postreply 09:12:26

• 不甘心。找一个例子：如果只想照亮近处的前景，闪光灯应该可以吧？ -晓艳- ♀ (84 bytes) () 08/17/2011 postreply 09:36:03

• 可以 -云漫- ♂ (45 bytes) () 08/17/2011 postreply 09:51:49

• 急不择“食”了。 -晓艳- ♀ (169 bytes) () 08/17/2011 postreply 10:07:43

• 弗罗里达那样的？ -云漫- ♂ (56 bytes) () 08/17/2011 postreply 10:39:28

• 连云师都没招儿了。看来只能如此。。。 -晓艳- ♀ (0 bytes) () 08/17/2011 postreply 11:00:46

• 这张片子的主题是什么？这么大的树是不是太干扰视线了？ -好好学习天天向上- ♀ (73 bytes) () 08/17/2011 postreply 10:19:32

• 奏是举个例子而已　：）看来只能拍剪影了 -晓艳- ♀ (0 bytes) () 08/17/2011 postreply 11:04:37

• 回复：不甘心。找一个例子：如果只想照亮近处的前景，闪光灯应该可以吧？ -Ragnarok- ♂ (505 bytes) () 08/17/2011 postreply 11:30:34

• Appreciate the writing, as always! But would that just be the ca -晓艳- ♀ (777 bytes) () 08/17/2011 postreply 11:49:09

• 用闪光灯照亮的前景看起来很人工，不能代替GND给出的效果， -空心竹- ♀ (65 bytes) () 08/17/2011 postreply 10:46:42

• 烧无止境！ -晓艳- ♀ (87 bytes) () 08/17/2011 postreply 11:03:00

• 要想闪得不人工是非常靠技术的。NG 的 Joe McNally -天天古狗- ♂ (175 bytes) () 08/17/2011 postreply 11:11:10

• 看来除了HDR就没后路了 ：（ -晓艳- ♀ (0 bytes) () 08/17/2011 postreply 11:51:00

• 他那种精心安排的布光不是我们这些业余玩手有时间和精力效仿的， -空心竹- ♀ (106 bytes) () 08/17/2011 postreply 11:56:41

• 顶“连LD都指望不上”！　：） -晓艳- ♀ (0 bytes) () 08/17/2011 postreply 11:58:57

• 不明白,为什么一定要照亮前景, 剪影也是一种艺术形式. -akiller- ♂ (0 bytes) () 08/17/2011 postreply 11:50:15

• 不是好不容易去一次，多拍几种嘛。 ：）剪影肯定不放过。。。 -晓艳- ♀ (0 bytes) () 08/17/2011 postreply 11:52:21

• 用激光笔 -虫庆通勤- ♂ (38 bytes) () 08/17/2011 postreply 18:23:49

• 闪光灯与拍风景不矛盾，只是闪光灯对风景拍摄的作用太有限了 -铁蛋蛋- ♂ (0 bytes) () 08/17/2011 postreply 20:10:49

• 你想另辟傒径哈？还是烧吧，支持你：） -子夜歌- ♀ (0 bytes) () 08/17/2011 postreply 20:23:18