(有关链接：http://bbs.wenxuecity.com/photography/760758.html
没兴趣的童鞋请飘过）
感谢chelan的疑问，让我想了很多，也感谢C80、Lilly、云漫、bone等大氏的精辟见解。
虽然还在向诸位高人学习扫街，但也早过了勇气这一关，勇气可能是那些
写扫街博客喜欢强调的开门三板斧吧。对此不是问题－我比C80脸厚，而且很会
揣测衡量可容忍的危险度。
为什么一定要在固定高度取景呢？以前胶片机时代，一般取境时举起相机至眼部
是必须的，除非用120烟囱取景器或用费事的直角转弯取景器。对我而言，数码机
在这点上让本懒人根本解放了。记得摄坛早先有位高人ZT过一篇讲定焦镜头的文章，
提到viewpoint是在四方体内游离，我受益菲浅。串改一下，在我这儿，就变成手
能达到（＋弯腰）的球体内。太习惯、喜欢小数码（我多用EP1), LCD亮亮的，人
机一体的感觉，只要眼睛余光瞟一眼，一般气候下手拿相机在任意地方取景基本没问题 （单反除外，
而且多半LCD暗暗的，不太行）。走一走，手臂动一动，不需要每次
都教条式的在eye level拍片了。要是用nex等可以翻LCD的机器，那就更好了，可
以常常放地上拍。
但这次换了胶片机，没了LCD, 还是老习惯，但不看取景器，方向、角度问题太多了。我觉得还是
功夫不够。可能这就是常人说的需要一机一镜用得烂熟吧。
片子有没有意思，这是重大问题，就像文章的命题一样，立意这一点上绝对需要
努力、也正在努力。这可能与云师,Lilly，bone 讨论提到的眼力可能有关。
也看了胡同兄介绍的几本pdf书和链接（好书啊！）。可能chelan中意那种被拍人和
摄影者瞬间微妙的互动。我也觉得挺不错，但这种很狭窄的片子我觉得Lilly的“
疲劳"讲得很准确。可能跟本坛一位思想家说过的，跟吃海鲜一样，不能当主食。
我是一个普通人，对从凡人琐事、mundane的东西中挖掘更感兴趣。片子让人觉得
没意思，一定是因为我目前眼力、组织功夫还很不够。
就这两卷135要出好片，对我来说不可能 － 有几张keeper就不错了。
有意思没意思真难。它非常主观，可能跟个人感受、经历、联想有关。大家都喜
欢HCB，因为他是构图、瞬间、喜闻乐见的大师，但也有很多大师，至今有很多人
不感冒 - 让我再复习一下华兄的50大师篇和大家的留言吧。
至于胶片，实话实说而已，要不说那么多划痕多不好意思。不过虽然图不大，有的
人比较敏感，能看出差别。就像香菜，有人放几根就喜欢，有人不敏感，还
有人坚觉反对。我本人喜欢胶片，试过数码調胶片，总不能全到位，白浪费时间。
非常感谢有这种讨论的机会！
好，听从lily、云师、bone的箴言，多晃悠。晚上下班拍了这些。也没什么意思。。。
数码，EP1，不知flickr上exif出不出得来。
1.
2. This one I really had to lower the camera...
3.
