订婚 ｜ 曼哈顿海滩 ｜ LISSET & JASON

很久没有来发贴了，跟大家问案。

 

 

 

 

 

 

 

更多的作品在我的blog

www.photobyjohnli.com/cn

所有跟帖： 

• 有味道！ -减肥难- ♂ (0 bytes) () 07/18/2011 postreply 22:19:32

• 全部片子的光都太硬太平，锐度也欠（也许是贴图造成的） -Chelan- ♀ (48 bytes) () 07/18/2011 postreply 22:31:48

• 太硬怎么理解？ 不管怎么说， -红油二楼- ♂ (36 bytes) () 07/18/2011 postreply 22:41:33

• I mean "harsh"。我是实话实说，无意冒犯。 -Chelan- ♀ (0 bytes) () 07/18/2011 postreply 23:22:33

• 喜欢你这实事求是的精神。 -sykt- ♂ (19 bytes) () 07/19/2011 postreply 11:01:40

• 嗯 -红油二楼- ♂ (0 bytes) () 07/19/2011 postreply 12:01:37

• harsh? 不觉喔 -车头- ♂ (0 bytes) () 07/19/2011 postreply 13:48:16

• OK。那么是否flat? -Chelan- ♀ (0 bytes) () 07/19/2011 postreply 15:51:32

• 光不flat，是处理风格上low contrast，soft。你不喜欢柔的风格吧。 -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 07/19/2011 postreply 16:07:30

• 你是说，”我就是这样的风格“。那我无话可说。 -Chelan- ♀ (0 bytes) () 07/19/2011 postreply 16:16:12

• 哈哈，阿甘还怀疑你是我的马甲。有的菜清淡，有的麻辣，不对口味也正常，不用无话可说 -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 07/19/2011 postreply 16:26:39

• Take it easy -吉火- ♂ (284 bytes) () 07/19/2011 postreply 16:23:08

• 说"全部"是偏颇些，不过因此而说“不负责任”，是否也过火？ -Chelan- ♀ (178 bytes) () 07/19/2011 postreply 16:56:44

• 欣赏你不人云亦云的风格 -sykt- ♂ (62 bytes) () 07/19/2011 postreply 18:53:17

• 好象都是overcast天照的，如果说光线平淡还可以理解，why harsh？ -akuan- ♂ (0 bytes) () 07/19/2011 postreply 14:55:46

• 光线非常柔，不要忘了这是室外，不是摄影棚。#8的胡子非常锐，不知怎样才算锐 -子归- ♀ (69 bytes) () 07/19/2011 postreply 11:25:41

• 我只喜欢评。品酒的不必自己酿酒吧？应该懂的。 -Chelan- ♀ (59 bytes) () 07/19/2011 postreply 15:50:46

• 但你前面评的是不锐而不是景深。 -子归- ♀ (0 bytes) () 07/19/2011 postreply 18:11:34

• 请你实践一下：很浅景深+不太合焦的主体边沿+非常虚的背景+努力地后期加锐 -Chelan- ♀ (143 bytes) () 07/19/2011 postreply 19:26:42

• 补充一句 -Chelan- ♀ (327 bytes) () 07/19/2011 postreply 20:16:51

• 根本就不是多一句少一句的事，而是基本概念不清晰。 -子归- ♀ (359 bytes) () 07/20/2011 postreply 05:58:05

• 看来不是一般的笨。曲解别人意思，还谈逻辑。算了，谈不通。 -Chelan- ♀ (0 bytes) () 07/20/2011 postreply 08:35:57

• 连+号都不懂吗？ -Chelan- ♀ (0 bytes) () 07/20/2011 postreply 08:59:22

• 本来不想和你再说什么。太笨了！都加在一起？卖相机吧！ -子归- ♀ (0 bytes) () 07/20/2011 postreply 10:26:09

• 本来不想在讨论时用“笨”这样无礼的字，既然你已用了，我只好效颦了。 -子归- ♀ (0 bytes) () 07/20/2011 postreply 11:43:56

• 品酒不必品自己酿的酒。我只是想知道你认为的不硬不平而且锐的片是什么样的 -子归- ♀ (51 bytes) () 07/20/2011 postreply 06:04:30

• 问题是不懂酒的人，好酒也会说是坏酒。 -子归- ♀ (0 bytes) () 07/20/2011 postreply 06:23:16

• 看到你的留言，我想插一句。。。 -铁蛋蛋- ♂ (110 bytes) () 07/19/2011 postreply 18:19:56

• 谢铁蛋蛋。我想我们评片时应认真一点。至少应该知道自己在说什么 -子归- ♀ (0 bytes) () 07/19/2011 postreply 18:32:27

• 是wedding和fashion摄影中常用的High key,可能平常摄影中不太常见吧。 -云溪- ♀ (0 bytes) () 07/21/2011 postreply 16:59:28

• 看似随性却感温馨的一组 -北京西城区- ♀ (0 bytes) () 07/18/2011 postreply 23:19:07

• 学习学习! -山东狂人- ♂ (0 bytes) () 07/18/2011 postreply 23:27:56

• 6！！像是新招？！用了多大的灯？ -吉火- ♂ (0 bytes) () 07/19/2011 postreply 00:18:23

• 也不是什么新东西， 580 外闪了一下。 -红油二楼- ♂ (40 bytes) () 07/19/2011 postreply 11:45:07

• Love this one, too! -sykt- ♂ (0 bytes) () 07/19/2011 postreply 12:39:33

• 看似随意的嘈杂街上，构图别具匠心。赞！ -半缘心- ♂ (0 bytes) () 07/19/2011 postreply 00:24:12

• 浪漫的气氛很不错，表情神态都很自然。第6张逆光很舒服。 -schatten- ♀ (0 bytes) () 07/19/2011 postreply 02:27:28

• 外行插嘴：感觉很好，很温馨。 -紅嘴鴎- ♀ (0 bytes) () 07/19/2011 postreply 03:17:04

• Love the mood and tone of the pictures -哈哈密瓜- ♀ (0 bytes) () 07/19/2011 postreply 06:38:13

• 赞2楼，抓的真棒，很自然 -hongmingstudio- ♂ (0 bytes) () 07/19/2011 postreply 10:37:43

• 谢谢，希望以后能多向你学习。 -红油二楼- ♂ (0 bytes) () 07/19/2011 postreply 12:00:22

• 很稀饭这种实景混照， PF不已。 -笨熊2000- ♂ (0 bytes) () 07/19/2011 postreply 12:04:07

• 保持水准，欣赏 -车头- ♂ (0 bytes) () 07/19/2011 postreply 13:40:32

• 很喜欢这一组，唯＃８女方眼睛好象不在最佳焦距上 -akuan- ♂ (0 bytes) () 07/19/2011 postreply 14:59:26

• 不过有人说男的胡子很锐:=)) -Chelan- ♀ (0 bytes) () 07/19/2011 postreply 15:53:25

• 有人说片都不锐。 -子归- ♀ (0 bytes) () 07/19/2011 postreply 18:56:00

• OK，对这一点，你我争了个平手，好了吧？ -Chelan- ♀ (0 bytes) () 07/19/2011 postreply 19:43:16

• 我根本就不想和你争高下。希望你回帖时知道自己在说什么。 -子归- ♀ (257 bytes) () 07/20/2011 postreply 05:12:40

• 镜头前都挺自然的。 -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 07/19/2011 postreply 15:40:07

• 后面几张，特别是桥下的两张，两人的轮廓我看着太sharp，僵硬了，像贴上去的 :)) -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 07/19/2011 postreply 16:40:30

• 大光圈就是这样。婚照是滥用大光圈的领域。 -Chelan- ♀ (0 bytes) () 07/19/2011 postreply 17:06:06

• 轮廓出halo了，应该是后期的问题。呵呵，应该说婚照比较适合大光圈，dreamy。 -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 07/19/2011 postreply 17:29:35

• 与我说的存在滥用情况不矛盾。 -Chelan- ♀ (0 bytes) () 07/19/2011 postreply 18:42:35

• 婚照么，先要让顾客满意，顾客没觉得滥用就没问题～～ -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 07/19/2011 postreply 19:45:24

• 那倒是。商业嘛。 -Chelan- ♀ (0 bytes) () 07/19/2011 postreply 19:53:43

• 大光圈会使图太sharp?你是不是先弄懂基本概念再评论，乱弹琴！ -子归- ♀ (0 bytes) () 07/19/2011 postreply 18:20:41

• 我不是说它太sharp，是背景太虚。你上火了？ -Chelan- ♀ (0 bytes) () 07/19/2011 postreply 18:41:29

• 看看你的逻辑：前面说“两人的轮廓我看着太sharp”，你回“ 大光圈就是这样”，谁发烧？ -子归- ♀ (0 bytes) () 07/19/2011 postreply 18:48:11

• 参考我上面答你的贴。我思维比较跳跃 -Chelan- ♀ (286 bytes) () 07/19/2011 postreply 19:36:34

• 我查了一下光圈是 3.2， 我用 3.2是考虑 画质好点。 -红油二楼- ♂ (69 bytes) () 07/19/2011 postreply 18:56:47

• 没有不对。那张的构图蛮好， -Chelan- ♀ (128 bytes) () 07/19/2011 postreply 19:51:56

• 技术惊赞，AROMA不够 -spooky- ♂ (0 bytes) () 07/19/2011 postreply 15:54:10

• 怎么理解？ -红油二楼- ♂ (0 bytes) () 07/19/2011 postreply 20:38:40

• 背景光刺眼有渲槟夺主的感觉，色有点仓白 -spooky- ♂ (0 bytes) () 07/20/2011 postreply 16:45:08

• 怎么理解？ -红油二楼- ♂ (0 bytes) () 07/19/2011 postreply 20:38:50

• 清新自然。学习ing.. -xianren558- ♂ (0 bytes) () 07/19/2011 postreply 17:51:18

• 非常好，学习了！ -铁蛋蛋- ♂ (258 bytes) () 07/19/2011 postreply 18:33:14

• 谢谢你的意见。 你说得都有道理。 -红油二楼- ♂ (0 bytes) () 07/19/2011 postreply 18:41:34

• #6，#8，#11，#12 顶！ -甘麓士- ♂ (0 bytes) () 07/19/2011 postreply 21:45:47

• #3,4,5,6女猪脚的衣服和栏杆&墙上图案很搭 -哈哈密瓜- ♀ (42 bytes) () 07/19/2011 postreply 22:18:45

• 纯属巧合。 -红油二楼- ♂ (0 bytes) () 07/19/2011 postreply 22:42:21

• 感觉很浪漫，我想作品最终应该让观者愉悦。这里毕竟不是选出大奖佳作的地方。谢谢 -红坊- ♂ (0 bytes) () 07/21/2011 postreply 20:09:25