觉得上次用A850和A55对比好像不公平。于是换了A700.请各位师傅评价。镜头是Sigma 50mm f1.4 HSM。光圈和速度均为 F2 和1/30秒。
1.A700全张
2. A55全张
3. A700 100% crop
4. A55 100% crop
觉得上次用A850和A55对比好像不公平。于是换了A700.请各位师傅评价。镜头是Sigma 50mm f1.4 HSM。光圈和速度均为 F2 和1/30秒。
1.A700全张
2. A55全张
3. A700 100% crop
4. A55 100% crop
•
没区别。
-jzz-
♂
(0 bytes)
()
12/11/2010 postreply
21:15:57
•
X2
-akuan-
♂
(0 bytes)
()
12/12/2010 postreply
05:29:44
•
看上去差不多,哈~~
-河神-
♂
(0 bytes)
()
12/11/2010 postreply
22:13:17
•
老眼昏花,看不出来。
-炮局胡同23号-
♂
(0 bytes)
()
12/11/2010 postreply
23:12:09
•
看不到参数
-来回忽悠-
♂
(0 bytes)
()
12/12/2010 postreply
05:57:21
•
参数如内
-瞎拍瞎有理-
♂
(98 bytes)
()
12/12/2010 postreply
10:09:29
•
你用的是ISO200,如果你吧ISO设置得高一些,a55的画质立即就掉了下来,其实(请进)
-来回忽悠-
♂
(261 bytes)
()
12/12/2010 postreply
18:23:24
•
作为参考,上一张sony tx9 ISO200的图,性能明显下降,与s90,lx3无可比性了。但在ISO 200还是可以的
-来回忽悠-
♂
(162 bytes)
()
12/12/2010 postreply
18:33:54
•
对不起,是ISO 1600的图,打字错误
-来回忽悠-
♂
(0 bytes)
()
12/12/2010 postreply
18:35:52
•
ISO1600下的对比,f2.0, 1/320
-瞎拍瞎有理-
♂
(430 bytes)
()
12/12/2010 postreply
19:15:05
•
看来A55的噪点控制比较好。不过A700的RAW转换出来应该比直接出JPEG更好
-greatkhan-
♂
(0 bytes)
()
12/13/2010 postreply
18:54:59
•
至少证明了A700还没到退休的时候
-greatkhan-
♂
(0 bytes)
()
12/13/2010 postreply
18:45:40