![](http://www.dearingfilm.com/fordpreview/100-500.jpg)
投毒下药兼传谣
![](http://www.dearingfilm.com/fordpreview/100-500.jpg)
所有跟帖:
•
好毒!不该进!看样子是打鸟的好头,因该不会太贵吧。
-石头城-
♂
(0 bytes)
()
12/28/2008 postreply
08:55:37
•
猜一下价格,4000刀以下?
-深山兰-
♂
(0 bytes)
()
12/28/2008 postreply
08:59:07
•
看样子是用来取代80-400mm的,价格应该在2000刀左右。呵呵,不知对否?
-石头城-
♂
(0 bytes)
()
12/28/2008 postreply
09:08:30
•
俺也觉得是用来取代80-400mm的,AF-S,VR-III还是有魅力的
-建筑工-
♂
(0 bytes)
()
12/28/2008 postreply
09:15:43
•
从外观上看,变焦不变长,比80-400mm强。应该是业余级的顶端
-建筑工-
♂
(0 bytes)
()
12/28/2008 postreply
09:23:17
•
是啊,业余打鸟应该很棒了。
-石头城-
♂
(0 bytes)
()
12/28/2008 postreply
09:32:56
•
专业的是不是就得买定焦的500、600mm的?那需要10千!
-深山兰-
♂
(0 bytes)
()
12/28/2008 postreply
09:36:07
•
贵不说,还很沉,就是买得起也背不动,呵呵。
-石头城-
♂
(0 bytes)
()
12/28/2008 postreply
09:51:35
•
就是背的动,也没有灵活性.只能守株待兔。
-如岳-
♂
(0 bytes)
()
12/28/2008 postreply
19:58:52
•
真的?看来要2500刀。
-jzz-
♂
(0 bytes)
()
12/28/2008 postreply
09:28:00
•
呵呵,文字部分不容易判断,但镜头图片可以肯定是假的
-三月三-
♀
(106 bytes)
()
12/28/2008 postreply
10:07:56
•
一定是假的,假的,假的。。。。。。。。。。
-车头-
♂
(0 bytes)
()
12/28/2008 postreply
11:28:58
•
宁可猜是假的,我讨厌长焦,重,贵,局限性大
-医生手记-
♂
(28 bytes)
()
12/28/2008 postreply
11:53:09
•
我也讨厌,只是小鸟不让我走近。
-车头-
♂
(0 bytes)
()
12/28/2008 postreply
12:43:19
•
钓鱼一样,守株待鸟,能省下一大笔钱
-医生手记-
♂
(42 bytes)
()
12/28/2008 postreply
13:24:24
•
钓鱼成功率高许多
-车头-
♂
(0 bytes)
()
12/28/2008 postreply
14:36:11
•
老建最近好像有点不务正业,尽玩些邪头。
-九月九-
♂
(0 bytes)
()
12/28/2008 postreply
12:49:23
•
如此大变焦比的长头用内焦式设计?拿你的70-300VR出来看看就明白了。
-U96-
♂
(0 bytes)
()
12/28/2008 postreply
12:58:37