看到网友对于手机照片质量的说法，我实在忍不住要多嘴扯两句。摄影这个创造过程，除了和小孩涂鸦比较之外呢，可谓是被人类使用最多的创作手法了。按人口基数来算平均使用率 per capita，摄影绝对是有史以来影响最为广泛的一个创意手法了。说到创意，那还是必须和拿起手机或相机拍摄所见即所得模式区分开来。其实绝大部份照片，稍微关注摄影的人（都不需要是专家），拿一张作品过来，就能够解读照片本身有没有作者的创作。为什么？因为大数据。
就是因为大数据，所以基本上任何一个普通人的眼睛，已经被很多照片训练过了，普通大众，就能够很快判断，这张照片除了好看之外，还是不是独特。在照片的数量比人还多几十个几百个数量级的强大压力下，一张照片要脱颖而出，靠的是它“不一样”，而且“不一样”的好看。
誠然，大的像素，清晰度是一张好照片的基本要素。这个是玩进摄影圈子里后，出来晒一张照片最基本的参数。但是就这个而言，根据情况的不同，像素的大小和展示的场景关系太大。我的摄影老师就告诉我，她也才刚刚学到，照片打出挂到展厅里去展示的时候，像素的概念是平时在电脑上看完全没法体验的。
当今世界第二贵的照片，当年拍卖到430万美元，贴在这里给大伙看看低像素时的样子。大伙咋说？其实这张拍摄莱茵河的照片，后期处理很厉害，杂七杂八的都挪掉了。对这张照片，俺不多说了。对于艺术和创造，各人有各人的看法。不管我们怎么想，改变不了它值钱的程度就是了哦。
“质量”这个概念，是一个非常相对的抽象概念。在我看来，"fitness for purpose"最为重要。好比造飞机，six sigma质量都不为过，因为一个参数没弄好，就是死很多人的事情。但是做个艾菲尔铁塔的塑料模型卖游客，义乌小市场随便卖。搞得太精细了成本贵上，铁塔的模型一个都卖不掉。
同理，高质量的照片，取决于这张照片本身的意义和用途。如果我们愿意做一个热爱生活的人，那我们留下来的每一张照片，（不包括我们存在旧手机，旧电脑，旧光盘上的上万上十万的烂片，那些不算留下来，只是电子垃圾留下来了），对于我来说，我认为都是高质量的照片。当然，照片需不需要拿来分享，是另外一个问题。
我相信，大伙来在论坛上分享照片，不是参加啥日常生活里的摄影比赛，那其实和摄影圈说的质量标准关系没那么大。坛子里嘛，就和网友就分享一个真诚的印记和生活的乐趣。反正我就一拍照菜鸟，才买了第一台初级相机，随口说说。我被拍砖拍死，我也脸皮厚，没关系。
俺顺便大喊一声，静逸老师你多来喔~~~你的手机和相机照片，都是摄坛高质量的好宝贝。坛子里最近也有来过很多大师，风光，打鸟，微距（东村绿萝两位长居大师我就不多废话喊你们了），你们多冒泡，多分享！
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
