早就答应版主写些文字，一直都没兑现。很不好意思。现在到处去做评委，那就随便谈谈评委是怎么评片的。
什么是好片其实没有什么绝对的标准。 我这些年一直在芝加哥摄影协会做评委，就说说芝加哥摄影协会的标准。 其他摄影协会如PSA的标准不尽相同，但主要精神还是大同小异。 我以前写过这话题，有点老调重弹。
一张片子分三部分打分：
- Technique – 技术上的客观标准。 焦距对不对，曝光准不准，色彩正不正，等等。
- Composition – 构图的标准就相对主观些。 不过还是比较有共识。
- Impact – 震撼力就完全主观了。 能抓住评委的眼球，其他方面的不足可能会掩盖不少。所以震撼力还是最重要。 技术和构图的目的无非是为了一个作品的震撼力。 但是对一个人的震撼，也许对另外一个人来说可能是味同嚼蜡。震撼了一个评委不一定震撼了所有。
每项3分，无懈可击3分，有一点缺陷2分，很差劲1分。 所以一个评委最多打9分。 每次比赛3个评委，所以满分总共27分。 比较直接了当。
沙龙的形式对新手很有帮助。 因为它规范明确。 不管是不是完全合理，至少给人判断片子好坏的一个标准。 也给新手一个改进的方向。 但是这些对绝顶高手反而成了约束。 一个好的摄影作品是艺术作品。 艺术又哪来规范？
世界性的网站中所有片子都由评委决定的有1x.com, earthshots.org, 等等。 最近我又开始做1x.com的评委，就说说1x的评判方法。 1x现有14位评委。 由于假期等等原因大概有10位在评片。 很多朋友都问我1x评片的标准是什么？ 准确答案是没有规定的标准。每张片子都有个会众评议的热门度，但是这对一张片子是不是被发表没有直接关系。 30%热门度的片子可能被发表， 80%热门度的片子可能被否决。 当然热门度高的片子被发表的几率会高些，那是因为热门度高喜欢的人多，评委也是普通人而已。
那么评委怎么评片呢？ 一张片子经过评委之手有三种命运：一是绝顶好片，直接发表。 评委认为其他评委不可能有反对意见； 二是有缺陷明显，直接否决。 评委认为其他评委中也没人会接受。 更多的片子归于第三类，评委留个意见，等别人的看法。 等评委认为已经有结论了才做决定。 以前我认为1x发片很随意，做了评委才知道大多的片子都是经过严肃讨论才发表的。 一张片子常常意见有十几条，等了几个星期才有结果。 评委的第一职责是发现好片，而不是否决废片。
既然这样，为什么别人的废片被发表，而我的佳作被否决呢？ 当然不会是我的问题 ～～～ 我以前经常如此的愤慨。 逐渐地我看出了门道。 其实评片的标准只有一条， 那就是震撼力。 评委一天看上百张片子，片子多了就看得味同嚼蜡， 个个都在追求新颖创意。 要想抓住评委的眼球，一定要与众不同。 美女的片子看多了，突然看见张丑女片，反而觉得新颖。 张张落日的辉煌，突然一张光色平淡的反而多看几眼。 没道理讲。 其实世界上的时尚又不都是如此？ 更糟糕的是评委的背景又大不一样，要想很多评委都刮眼相看是谈何容易？ 又比如霞浦元阳片，没见过咱天国声势的老外评委偶尔一看，大赞其妙，立马发表。 没想到过两个月来了几十张元阳上百张霞浦。 硬生生把人家老外给吓傻了。 今后很长时间大家的霞浦元阳片除非惊世骇俗都别费功夫了。 所以摄影和任何艺术创作一样，不要别人拍什么自己就跟着拍什么。 要有自己的想法拍自己的片子。 越时髦就越糟糕。
