【纽约大都会博物馆】
所有跟帖:
• 沙发,用了点浮雕效果? 显得立体 -移花接木- ♂ (6 bytes) () 12/13/2014 postreply 20:39:54
• 移花兄一看就知道!确实是为了增加一点立体感。谢谢点评! -ywp312- ♂ (0 bytes) () 12/13/2014 postreply 20:45:07
• 好主义呀,拍雕塑加点立体效果,顶 -移花接木- ♂ (0 bytes) () 12/13/2014 postreply 20:47:38
• 很耐看!赞! -减肥难- ♂ (0 bytes) () 12/13/2014 postreply 20:44:39
• 谢谢减兄鼓励! -ywp312- ♂ (0 bytes) () 12/13/2014 postreply 20:46:39
• 很有立体感!漂亮! -rosebush- ♀ (0 bytes) () 12/13/2014 postreply 20:51:23
• 谢谢rosebush美女鼓励!周末愉快! -ywp312- ♂ (0 bytes) () 12/13/2014 postreply 21:32:37
• 很精彩, 很好看! 顶!! -Lao_shan- ♂ (0 bytes) () 12/13/2014 postreply 20:52:43
• 谢谢Lao_shan兄美言!周末愉快! -ywp312- ♂ (0 bytes) () 12/13/2014 postreply 21:34:04
• 影调漂亮,#1,6,12 -风七郎- ♂ (0 bytes) () 12/13/2014 postreply 20:55:41
• 谢谢风兄美言!周末愉快! -ywp312- ♂ (0 bytes) () 12/14/2014 postreply 08:19:39
• 漂亮!!老兄有身居扭腰的地利之便,真可慢慢细拍,一个个来! -品羽题红- ♂ (78 bytes) () 12/13/2014 postreply 21:48:32
• 这里面可拍题材太多,真的没办法慢慢细拍.....基本是马不停蹄1分钟一次快门,连午餐也顾不得吃,但还是有很多场馆没拍..... -ywp312- ♂ (60 bytes) () 12/14/2014 postreply 08:27:48
• 有点虚,可能是浮雕整的,画质,细节都不是你往常的标准。 -甘麓士- ♂ (0 bytes) () 12/14/2014 postreply 00:25:31
• 我也注意到了浮雕对画质、细节的影响还是蛮大的,下一组俺再试试看。谢谢甘师指教!周末愉快! -ywp312- ♂ (0 bytes) () 12/14/2014 postreply 08:33:39
• 很写实。谢谢分享。 -十杯- ♂ (0 bytes) () 12/14/2014 postreply 04:15:05
• 谢谢十杯鼓励!周末愉快! -ywp312- ♂ (0 bytes) () 12/14/2014 postreply 08:34:51
• 好拍。局部可用蒙版提亮一点。 -美国严教授- ♂ (6 bytes) () 12/14/2014 postreply 07:05:12
• 博物馆的灯光很暗,比我现在拍的这组片还暗~俺iso己开到3200,对D700来说己是极限...提亮没有问题,但噪点不可接受。 -ywp312- ♂ (47 bytes) () 12/14/2014 postreply 08:43:29
• 很喜欢7!竟然能把博物馆拍的这么漂亮! -女子- ♀ (0 bytes) () 12/14/2014 postreply 09:10:57
• 谢谢女子欣赏! -ywp312- ♂ (0 bytes) () 12/14/2014 postreply 13:47:08
• 这博物馆咋建得像教堂,这样的光线要用三脚架拍,如果允许的话 -ytwadk- ♂ (0 bytes) () 12/14/2014 postreply 11:21:30
• 这里面不允许用三脚架~谢谢ytwadk兄建议! -ywp312- ♂ (0 bytes) () 12/14/2014 postreply 13:12:33
• 估计这比翻拍油画还难。 -梦游usa- ♂ (0 bytes) () 12/14/2014 postreply 16:53:08
• 这容易多了,翻拍油画要碰到打假怎么办~~ -ywp312- ♂ (0 bytes) () 12/14/2014 postreply 19:10:18
• 很不错!慢慢拍,这是可以出片子的地方。 -南京西瓜子- ♂ (0 bytes) () 12/14/2014 postreply 22:53:44
• 谢谢南京兄点评和建议! -ywp312- ♂ (0 bytes) () 12/15/2014 postreply 09:41:18