歌手 - 兼谈微单的展望

虽然还有许多地方需要改进， 因为fz1000的惊艳表现，期待一下微单的发展。在不远的将来会有如下微单机子出现：full frame，sensor 36 mm x 24 mm， 镜头 18-500mm （包含微距镜头）， f/1.4-2.8。 能够做到这点的会是Panasonic 或 Sony 中的一家，当然其他不生产单反的厂家也有份。fz1000的机身和小型单反机相当，因为去掉了光学镜片的累赘，微单应该有足够大的空间存放较大的sensor，和单反有得一比。fz1000是个危险信号，为Nikon和Cannon 捏一把汗，不要拘泥于单反、被拖了后腿才好。再过十年，那时人们玩单反就像现在人们玩胶片机一样了：）

1. 演员离我大概有20-30米远。漂亮MM，非常细腻。
 

2. 拉近，细腻不改。
 

3. 拉近，细腻。

4. 再拉近，清晰度增加。

5. 近。。。
 

6. 近。。。是不是有种面对面的感觉？连眼睛下面的那什么都。。。不说了：）人长得漂亮，歌也唱得棒。
 

7. 拉到底了，这就不是面对面的问题了。因为没有用三脚架，手持终归有轻微的颤抖，要不还会更清楚一些。满意不满意？我看见身边一个佳能好手用三脚架和大炮对着MM拍，内心起了一股怜悯：）
 

谢谢观看。

[flickr images are scripted by http://yourflickr.daliphotography.de/wxc.php]

所有跟帖： 

• 18-500mm f1.4-2.8 太帅了！！ -天天古狗- ♂ (0 bytes) () 09/19/2014 postreply 15:06:32

• 我在做梦：） -美国严教授- ♂ (0 bytes) () 09/19/2014 postreply 15:12:53

• 不管什么单，镜头的光学原理都是一样滴。 -fallsong- ♂ (0 bytes) () 09/19/2014 postreply 15:20:34

• 有无反光镜对镜头设计有影响 -天天古狗- ♂ (130 bytes) () 09/19/2014 postreply 15:57:08

• Sony的70-200mm2.8比Canon的70-200mm2.8还要重10g。 -fallsong- ♂ (0 bytes) () 09/19/2014 postreply 17:14:56

• 相信Sony如果做大炮一样不会小。微单接大炮反而像电线杆吊老鼠。 -fallsong- ♂ (0 bytes) () 09/19/2014 postreply 17:15:46

• 有意思。fz1000可以到400mm，但不是大炮，如何解？谢谢。 -美国严教授- ♂ (0 bytes) () 09/19/2014 postreply 17:33:51

• 佳能Canon PowerShot SX60 HS还能做到1365mm。你把两类相机搞混了。 -fallsong- ♂ (0 bytes) () 09/19/2014 postreply 17:41:56

• 这类相机是Superzoom高档傻瓜，不是微单。 -fallsong- ♂ (132 bytes) () 09/19/2014 postreply 18:26:25

• 这么说，Mirrorless 翻译成微单似乎有误。 -美国严教授- ♂ (0 bytes) () 09/19/2014 postreply 18:38:20

• 全幅 sensor 是36 mm X 24 mm = 864 mm(sq); FZ1000 用的是 Nikon CX form -QL17- ♂ (539 bytes) () 09/19/2014 postreply 18:13:06

• 谢解惑。不过fz1000低光表现并不差，下集我准备上一些晚上手持照片请教。 -美国严教授- ♂ (0 bytes) () 09/19/2014 postreply 18:26:29

• dxomark 有很仔細的功能比較。 一分錢，一分貨。類似的價位上，比的是方便，功能，性能。 -QL17- ♂ (72 bytes) () 09/19/2014 postreply 19:58:57

• 全幅的微单早就有啦。 -fallsong- ♂ (0 bytes) () 09/19/2014 postreply 15:08:19

• 但是sensor不够大，镜头不够酷。 -美国严教授- ♂ (0 bytes) () 09/19/2014 postreply 15:13:30

• 教授在说什么呀？全幅不是24X36mm？ -fallsong- ♂ (0 bytes) () 09/19/2014 postreply 15:15:16

• Woops! -美国严教授- ♂ (0 bytes) () 09/19/2014 postreply 15:17:35

• Sony的全幅微单，除了鸟帮的，估计能胜任一切 -移花接木- ♂ (0 bytes) () 09/19/2014 postreply 15:31:43

• 好像镜头的选择有限。 -美国严教授- ♂ (0 bytes) () 09/19/2014 postreply 16:28:28

• SONY A7/A7R/A7S 用转接卡几乎可以接任何头。 -ruageek- ♂ (166 bytes) () 09/19/2014 postreply 18:05:13

• 教授也在练微单神功，说实话的确非常好了，但因为sensor的限制从5开始画质逐渐下降，比起36MP的D800还真不能同日而语 -移花接木- ♂ (0 bytes) () 09/19/2014 postreply 15:24:59

• 所以需要展望：） -美国严教授- ♂ (0 bytes) () 09/19/2014 postreply 15:27:29

• 要是两年前，你这些片子得惊艳的让俺跳起来，在这里混久了，眼神儿越来越变态 -移花接木- ♂ (0 bytes) () 09/19/2014 postreply 15:33:51

• 我两年后眼神成啥样想都不敢想，这一年都被折腾得够呛：） -美国严教授- ♂ (0 bytes) () 09/19/2014 postreply 17:36:19

• 表现不错，要得。 -言嘘- ♂ (0 bytes) () 09/19/2014 postreply 17:48:23

• 小镜头配微单 ＝ make sense; 大镜头 ＋ 微单 －》 没啥油水， 微单看上去象玩具。 -enTiger744- ♂ (0 bytes) () 09/19/2014 postreply 18:03:22

• 从成像的角度讲，微单是不是进了一步？提高电子的精度似乎比提高机械的精度容易不少。望斧正。 -美国严教授- ♂ (0 bytes) () 09/19/2014 postreply 18:36:06

• 最后一张唇齿和眼睛部分噪音比较严重，不过总体来讲，真的很棒。我个人的感受是微单一个比较重要的缺陷是光圈最小只到f/8，景深控制余 -双城故事- ♀ (0 bytes) () 09/19/2014 postreply 18:13:02

• 这张是2240mm了：） 同意f/8的见解。 -美国严教授- ♂ (0 bytes) () 09/19/2014 postreply 18:29:34

• 教授，这个2240mm只是就FOV （视角）而言，并非镜头真的有那么长。 -AustinLi- ♂ (0 bytes) () 09/19/2014 postreply 18:44:16

• 懂了。 -美国严教授- ♂ (0 bytes) () 09/19/2014 postreply 18:52:55

• 全幅 full frame sensor 和 FZ1000 1 " sensor 的差別 -QL17- ♂ (793 bytes) () 09/19/2014 postreply 18:18:44

• 谢谢。前两天刚看过这个图。如果微单换上全幅sensor呢？ -美国严教授- ♂ (0 bytes) () 09/19/2014 postreply 18:32:30

• Leica M-240，Sony A7 好像都是 full frame, mirrorless -QL17- ♂ (250 bytes) () 09/19/2014 postreply 18:51:12

• 期待。 -美国严教授- ♂ (0 bytes) () 09/19/2014 postreply 18:55:19

• 效果相当不错。微单镜头的物理限制是瓶颈， --史家胡同-- ♂ (100 bytes) () 09/19/2014 postreply 18:35:13

• 物理限制指的什么，望赐教。 -美国严教授- ♂ (0 bytes) () 09/19/2014 postreply 18:40:24

• 效果很好，照的很漂亮！我估计世家是说，好镜头免不了这些元素，相机轻，镜头也不会轻。 -冬梦- ♀ (0 bytes) () 09/19/2014 postreply 18:43:30

• 就是要投影到大的芯片，就要大的镜头玻璃片（相对的），光圈大，也要大口径镜头，而且加上对焦马达、防抖，不容易把全幅微单镜头做小。 --史家胡同-- ♂ (0 bytes) () 09/19/2014 postreply 18:44:40

• 所以我觉得微单保持体积优势的未来靠m43，芯片的电子技术不断在进步，现在差点，以后就行了， --史家胡同-- ♂ (821 bytes) () 09/19/2014 postreply 18:42:37

• 俺决定继续泥糠了：） -冬梦- ♀ (0 bytes) () 09/19/2014 postreply 18:45:07

• 你的D700还没坏呢，D750好像不错啊：） --史家胡同-- ♂ (0 bytes) () 09/19/2014 postreply 18:47:14

• 哈哈，刚要删被锁了，D750就是max shutter speed 被cut corner了， -冬梦- ♀ (95 bytes) () 09/19/2014 postreply 18:50:04

• 如果经常会用大光圈镜头太阳底下拍人像会不方便，不用ND filter快门速度的限制就会过曝， --史家胡同-- ♂ (45 bytes) () 09/19/2014 postreply 18:59:34

• 谢谢，象我这样马大哈常常忘记改ISO其实挺重要的。：（（再纠结一天 -冬梦- ♀ (0 bytes) () 09/19/2014 postreply 19:04:18

• 现在的机器ISO表现这么好了，我全用自动 --史家胡同-- ♂ (0 bytes) () 09/19/2014 postreply 19:12:57

• 这么说D900还是继续进？背大炮上飞机咋办：） -美国严教授- ♂ (0 bytes) () 09/19/2014 postreply 18:52:18

• 哈哈烧器材是没底儿的：）好镜头没有不沉的：）） -冬梦- ♀ (0 bytes) () 09/19/2014 postreply 18:55:36

• 有了，雇你当小工：）） -美国严教授- ♂ (0 bytes) () 09/19/2014 postreply 19:29:08

• 大喜。 -美国严教授- ♂ (0 bytes) () 09/19/2014 postreply 18:45:58

• 美女歌手拍的不错 -加国农夫- ♂ (0 bytes) () 09/19/2014 postreply 19:19:35

• 真的很棒， 很漂亮！ 顶教授 -Lao_shan- ♂ (0 bytes) () 09/19/2014 postreply 19:38:32

• 拍不动的估计没有问题。 -华翰斋- ♂ (0 bytes) () 09/20/2014 postreply 18:05:28