我是说用2张合并，黑夜的星光红云加上天没黑前的山体和前景的雪会是怎么样啊？

所有跟帖： 

• 天黑前的山拍出来一般是蓝调子，而且也不会挂上光污染，合并之后在我看来反倒影响最终效果 -阿刘- ♀ (0 bytes) () 04/18/2014 postreply 22:09:20

• 另外我到的时候已经是半夜11点，从时间上也不允许这样拍，不过即便允许，我觉得这张的创作意图也不需要那样做 -阿刘- ♀ (0 bytes) () 04/18/2014 postreply 22:10:17

• 哦，你那里拍夜景的机会很多，要是没那个车开过的话，前景是不是就不会清楚了？ -HawaiiBlue- ♀ (124 bytes) () 04/18/2014 postreply 22:19:54

• 拍银河和星轨确实要用你的方法，因为银河和星轨本身都太暗，前景不可能亮，我这里不仅仅是车灯，城市光污染也上色了 -阿刘- ♀ (0 bytes) () 04/18/2014 postreply 22:22:52

• 所以我在使用一种拍摄城市夜景的处理手法，基本上正常曝光就可以了，不需要合并。 -阿刘- ♀ (0 bytes) () 04/18/2014 postreply 22:24:09

• 我觉得你的山体和前景还是黑了点，缺点细节，可能你就喜欢这样子的：）说错了算我乱讲哈。 -HawaiiBlue- ♀ (0 bytes) () 04/18/2014 postreply 22:28:08

• 两位讨论很有养分，在一边偷学了！谢谢！ -Suijin- ♂ (0 bytes) () 04/19/2014 postreply 06:18:57

• 摄影其实就是一种想法，在这样一种特别的光比环境下，我觉得纯的暗夜，看不清的山所产生的效果要比合并的程序化的拍法更有震撼力 -阿刘- ♀ (0 bytes) () 04/18/2014 postreply 22:12:02

• 你说得对，我就有点好奇两张合并的效果。你下次再试一次嘛 ：） -HawaiiBlue- ♀ (0 bytes) () 04/18/2014 postreply 22:23:18

• 假如没有车灯帮助，就用手电筒扫前景，应该也可以让前景细节清楚吧? 不过可能没有车灯照得远。 -ruageek- ♂ (0 bytes) () 04/19/2014 postreply 06:52:53