你见过真的神马吗？

这张是劳工在满月时用了两夜20分钟X20次拍摄的，属于原照。这张照片只用了Hα Narrow Filter
(见Quantum Efficiency Comparison Chart)达到下面一张没有到达的像浮云一样细节的效果。
因为一次到位没有后期处理加颜色。这下发现“神马都是浮云”这句谚语原来出自这里。

神马浮云图 (Hourse Head Nebula)



Quantum Efficiency Comparison Chart

加了颜色应该是这样，但是这张网上狗来的缺乏劳工那张像浮云一样的细节。

(照片来自Lao_shan古狗的）

祝朋友们周末愉快！

所有跟帖： 

• 为啥后妻转黑白了？这个星云的形状确实奇特，也许还年轻？ -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 10/25/2013 postreply 08:46:54

• 刚狗到了：Horsehead is a stellar nursery～～ -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 10/25/2013 postreply 08:50:47

• 后妻是指加颜色。这个是前期没有处理过。 -长在红旗下- ♀ (0 bytes) () 10/25/2013 postreply 08:50:50

• 啊，拍出来是黑白的？那后期根据啥来加颜色呢？ -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 10/25/2013 postreply 09:01:53

• 用photoshop. 这张如果加颜色应该以红色为主。 -长在红旗下- ♀ (0 bytes) () 10/25/2013 postreply 09:08:38

• 不是问工具，是什么依据？照片外还有别的数据来判断其颜色？ -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 10/25/2013 postreply 09:12:11

• 更新了。请看原文中的解释。 -长在红旗下- ♀ (0 bytes) () 10/25/2013 postreply 09:25:10

• 谢谢，还不太懂，我本来的理解是根据拍到的颜色来分析温度频率等，好像反了：） -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 10/25/2013 postreply 09:29:08

• light wave reflect on the spectrum -长在红旗下- ♀ (0 bytes) () 10/25/2013 postreply 09:34:01

• 光学没学好：）不知道天文相机的成像原理和过程和普通相机一样不？ -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 10/25/2013 postreply 09:43:16

• 据说很多天文图像都是后期加的颜色 -天天古狗- ♂ (416 bytes) () 10/25/2013 postreply 09:44:53

• 狗了下射电望远镜，也许楼主的也是射电望远镜？ -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 10/25/2013 postreply 09:53:25

• 回复：狗了下射电望远镜，也许楼主的也是射电望远镜？ -长在红旗下- ♀ (264 bytes) () 10/25/2013 postreply 10:08:52

• 网上看了，都是讲怎么把大炮架起来精确移动：） -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 10/25/2013 postreply 10:23:03

• 这张是射电望远镜的 -长在红旗下- ♀ (18057 bytes) () 10/25/2013 postreply 10:33:26

• 拍的够水平. 这个星云很经典。谢谢分享。和你一张网图 -Lao_shan- ♂ (116 bytes) () 10/25/2013 postreply 09:21:12

• 谢谢！马上加进去。 -长在红旗下- ♀ (0 bytes) () 10/25/2013 postreply 09:26:05

• 图看不懂，咋用啊？ -熊猫媳妇- ♀ (0 bytes) () 10/25/2013 postreply 09:28:18

• 又更新了。请看原文中的解释。 -长在红旗下- ♀ (0 bytes) () 10/25/2013 postreply 09:33:20

• 壮观！ -美国太阳- ♂ (0 bytes) () 10/25/2013 postreply 09:38:54

• 谢谢鼓励！ -长在红旗下- ♀ (0 bytes) () 10/25/2013 postreply 09:52:23

• 这套设备花的投资很值啊。高水平。 -如岳- ♂ (0 bytes) () 10/25/2013 postreply 10:50:28

• 谢如岳大师！ -长在红旗下- ♀ (0 bytes) () 10/25/2013 postreply 13:32:24

• 精彩！ -start1992- ♀ (0 bytes) () 10/25/2013 postreply 11:05:07

• 中间的图是不同胶片（或感光器）对不同波长的感光灵敏度？ -吴聚- ♂ (0 bytes) () 10/25/2013 postreply 12:37:31

• 那应该是光敏器件量子效率的比较 -天天古狗- ♂ (427 bytes) () 10/25/2013 postreply 13:26:31

• 不是。是后期处理时拍摄的光线的长度与染色的对应图。 -长在红旗下- ♀ (0 bytes) () 10/25/2013 postreply 13:30:10

• 太巧了，和 Philippe Bernhard 提供的 CCD 比较图是一样样滴。 -天天古狗- ♂ (232 bytes) () 10/25/2013 postreply 13:47:23

• 图就是从这来的： Philippe Bernhard。厉害居然你找到了出处。 -长在红旗下- ♀ (0 bytes) () 10/25/2013 postreply 14:41:31

• 觉得应该和染色没有关系， -吴聚- ♂ (189 bytes) () 10/25/2013 postreply 14:01:07

• This picture used Narrow Band filtor around Ha on the doted line -长在红旗下- ♀ (0 bytes) () 10/25/2013 postreply 14:39:44

• 神马！厉害！ -八爪鱼- ♂ (0 bytes) () 10/25/2013 postreply 12:53:23

• 谢谢！ 都是浮云。 -长在红旗下- ♀ (0 bytes) () 10/25/2013 postreply 13:33:51

• 厉害，黑白有恐怖效应！景仰！ -levans- ♂ (0 bytes) () 10/25/2013 postreply 13:34:24

• 放早了，应该等到万圣节。 -长在红旗下- ♀ (0 bytes) () 10/25/2013 postreply 14:28:14

• 牛片，神马！ -达眼- ♂ (0 bytes) () 10/25/2013 postreply 14:15:02

• 谢谢！神马就是牛！ -长在红旗下- ♀ (0 bytes) () 10/25/2013 postreply 14:29:50

• 谢谢所有提问，偶也跟着一起学习了。又更新了，这下应该更清楚了。 -长在红旗下- ♀ (0 bytes) () 10/25/2013 postreply 15:07:24

• 哇塞! 黑白的特有感觉! -影云- ♀ (0 bytes) () 10/25/2013 postreply 15:09:54

• 你老公那张比网上那张要清晰得多，佩服，学不来。 -华翰斋- ♂ (0 bytes) () 10/25/2013 postreply 18:14:10

• 神牛！ -SpringValley- ♂ (0 bytes) () 10/25/2013 postreply 19:01:56