忍不住扔一块一吨重的砖，不是砸云师，是砸那个＂家伙＂ D：

虽说不破不立，但＂破＂相较＂立＇容易多了。这长的文字读了两遍，只看到了＂破＂，没看到＂立＂，结果比＂破＂前还困惑。

平衡于我来说与生俱来，根本不需要人教，一幅图过来马上就有平衡和不平衡的感觉 （并不是平衡比不平衡好，那个得看想要表达的目的）。这说明两点：第一，当有人做平衡的说教，他们不过是在share他们的感觉罢了，并不是空洞无物的；第二，当有些人去学习平衡的理论，不过是了解他人 的（大多数人的）感觉的一种方式，与自己是否有独特的感觉或灵活发挥并无冲突。

不管书的作者多么有名，他的这段话给我＂语不惊人死不休＂的印象，其实很空洞，什么也没说。

所有跟帖： 

• 云先生得罪了，左乎，右乎？进 -杰夫66- ♂ (71 bytes) () 08/03/2013 postreply 10:04:25

• 我还是会选左 -云漫- ♂ (93 bytes) () 08/03/2013 postreply 10:11:52

• exactly! -杰夫66- ♂ (0 bytes) () 08/03/2013 postreply 10:20:00

• 谢云先生，你给了我期待的答案，这砖明天要用 -杰夫66- ♂ (0 bytes) () 08/03/2013 postreply 10:22:51

• 嗯，当时的翻译者柳成行先生就很忿忿不平，已经在序言里批评过他了 :D -云漫- ♂ (0 bytes) () 08/03/2013 postreply 10:09:48

• 这话俺就不敢说。 -fantasticdream- ♂ (0 bytes) () 08/03/2013 postreply 10:11:48

• 悄悄说实话吧 -云漫- ♂ (739 bytes) () 08/03/2013 postreply 10:42:41

• x2 -fantasticdream- ♂ (0 bytes) () 08/03/2013 postreply 12:57:41

• 哈哈，+1！ -一圆半圆- ♂ (0 bytes) () 08/03/2013 postreply 14:07:12

• x100 -bohuang.ca- ♂ (0 bytes) () 08/03/2013 postreply 14:17:31

• 这个太同意了，真经呀！！！ -akuan- ♂ (0 bytes) () 08/03/2013 postreply 15:24:18