命没了，谁愿意多少钱换条命？

所有跟帖： 

• 没人愿意，但这是意外悲剧，不是梁有意造成的，你是非要梁以命换命才算公平？ -Beezlenut- ♀ (0 bytes) () 02/14/2016 postreply 10:55:51

• 我非要要他承担夺取别人生命的责任，是的，坐牢是必须的，跟法庭做伪证是要受惩罚的。 -20146- ♀ (0 bytes) () 02/14/2016 postreply 10:58:22

• 那就换回了死者的命了？哪怕梁是无意过失？那你怎么没去Fergeson游行去？ -Beezlenut- ♀ (0 bytes) () 02/14/2016 postreply 11:01:14

• 不能换回生命你就慷别人生命之大慨了？ 敢请不是你，你家，就能够对生命无动于衷啊！ -20146- ♀ (0 bytes) () 02/14/2016 postreply 11:04:24

• 说了多少次，这就是个悲剧，你想找谁给他偿命？这就是典型的什么事一定要找一个替罪羊的思维，就像病人死了，亲人狠不得把医生打死才觉得 -Beezlenut- ♀ (0 bytes) () 02/14/2016 postreply 11:08:34

• 这完全是你的思维，跟我一点关系都没有。我认为他应受惩罚 -20146- ♀ (0 bytes) () 02/14/2016 postreply 11:25:19

• 你的思维是不管三七二十一，人死了另一方就该偿命，看你说的“梁警官肯定不会愿意跟死者换位置的”，你不就是觉得换位置才公平吗 -Beezlenut- ♀ (0 bytes) () 02/14/2016 postreply 11:36:25

• 不管青红皂白的是你，你还习惯性代言别人 -20146- ♀ (0 bytes) () 02/14/2016 postreply 11:43:35

• 我代言有你厉害？你上来就是“如果你儿子，你亲人...”什么的，毛病呀 -Beezlenut- ♀ (0 bytes) () 02/14/2016 postreply 11:47:48

• 你看看前后因果再来说。另外，任何时候不要攻击人身，这种习惯奉劝你改一改，这是美国，讲理。 -20146- ♀ (0 bytes) () 02/14/2016 postreply 11:51:44

• 你那个“不分青红皂白”什么的就不是人身攻击了？怎么你说别人就可以，别人一说你就不行了呀 -Beezlenut- ♀ (223 bytes) () 02/14/2016 postreply 11:53:27

• 那是陈述我的观点。这都要我来解释个你听啊，什么是观点什么是人生攻击？ 天 -20146- ♀ (0 bytes) () 02/14/2016 postreply 11:58:36

• 那有病也是我对你的观点，不好意思 -Beezlenut- ♀ (0 bytes) () 02/14/2016 postreply 12:01:53

• 你知道得很清楚，我无所谓。你也是成年人，也做家长了，跟我真没有丝毫关系，我劝你是出于好心。 -20146- ♀ (0 bytes) () 02/14/2016 postreply 12:08:20

• 你的所谓观点就是恶意攻击，所以我也模仿一下 -Beezlenut- ♀ (0 bytes) () 02/14/2016 postreply 12:09:53

• 随便啦。网络的好处是公诸于世，是怎样就怎样，大家看 -20146- ♀ (0 bytes) () 02/14/2016 postreply 12:14:44

• 确实如此，让大家可以看到一些平时道貌岸然的人的真面目，呵呵 -Beezlenut- ♀ (0 bytes) () 02/14/2016 postreply 12:17:23

• 那几个白人警察呢？连12岁的男孩都直接射杀？你有没有为那个男孩家属为那个被掐死的黑人家属捐款？ -N.- ♀ (111 bytes) () 02/14/2016 postreply 11:02:21

• 我有我无都毫无关系。那黑人是你儿子呢，既然你要问？ -20146- ♀ (0 bytes) () 02/14/2016 postreply 11:05:31

• 这话说的。如果梁是你的儿子呢？ -N.- ♀ (0 bytes) () 02/14/2016 postreply 11:14:17

• 梁是我儿子我尊重法庭，尊重司法仲裁。 -20146- ♀ (0 bytes) () 02/14/2016 postreply 11:26:22

• 如果我的儿子这样干，我扇他。不服从命令，不按基本职业要求办事，把个杀人武器拿在手里，即使走火杀人，也是他的错。 -azcactus- ♀ (149 bytes) () 02/14/2016 postreply 11:27:26

• 命比天大。这位警官已经够幸运的了，害了一条无辜人命，和人一家子 -多运动- ♀ (0 bytes) () 02/14/2016 postreply 11:01:12

• 害是带主观能动的，这件事就是疏忽错误加非常倒霉的意外，就是意外造成的悲剧 -Beezlenut- ♀ (0 bytes) () 02/14/2016 postreply 11:03:33

• 意外发生以后呢？ 不叫救护是自主行为吧？ 跟法庭撒谎是自主行为吧？ -20146- ♀ (0 bytes) () 02/14/2016 postreply 11:06:57

• 你看了case没有？是他打的报警求助！ -Beezlenut- ♀ (0 bytes) () 02/14/2016 postreply 11:09:20

• 是你没看吧，细节都没搞清楚就瞎激动个啥呀？ 他的过失之一是没叫救护车，你再去看看细节去！ -20146- ♀ (0 bytes) () 02/14/2016 postreply 11:27:59

• 你语文和英语都是体育老师教的吧？ -Beezlenut- ♀ (3144 bytes) () 02/14/2016 postreply 11:32:51

• 你这个东东是哪里来的？ 控辩双方就梁有否叫救护有很大的争论，因为他并没有叫救护车，他是汇报出了事儿， -20146- ♀ (329 bytes) () 02/14/2016 postreply 11:41:12

• 我这是报道上来的，后面有来源，你自己不看；你要是说证据至少要拿份报道出来说明他没有叫救护车吧？就是自己空口白牙的胡说？ -Beezlenut- ♀ (0 bytes) () 02/14/2016 postreply 11:44:19

• 我看了很多。我很负责地告诉你，梁撒谎是陪审团走过法律 程序以后认定的。 -20146- ♀ (0 bytes) () 02/14/2016 postreply 11:48:25

• 撒谎是说他手指没有放在扳机上导致枪走火是撒谎，并不是说他说的每一句话都是撒谎，你这是什么逻辑？你怎么不认为他说的子弹是从他手枪里 -Beezlenut- ♀ (0 bytes) () 02/14/2016 postreply 11:51:54

• 你是什么逻辑。什么叫证人信誉？ 只要有撒谎，就是证词毫无信用，等于零。懂了吗？ -20146- ♀ (0 bytes) () 02/14/2016 postreply 11:56:21

• 你什么逻辑？一件事情上说了谎就是所有事情上都说了谎？那你怎么不觉得他说自己叫Peter Liang是说谎呀 -Beezlenut- ♀ (128 bytes) () 02/14/2016 postreply 12:04:59

• 哎，不可理喻。在法庭宣誓之下你可以有任何一件事撒谎而期待陪审团相信你？ 无语 -20146- ♀ (0 bytes) () 02/14/2016 postreply 12:10:46

• 陪审团信不信是一回事，你现在在充分证据已经显示他叫了ambulance之后还恶意造谣就很无耻了 -Beezlenut- ♀ (80 bytes) () 02/14/2016 postreply 12:14:02

• 什么充分证据？我再说一遍，他没有叫救护车。“陪审团信不信是一切！连这个都不懂啊原来 -20146- ♀ (0 bytes) () 02/14/2016 postreply 12:17:13

• 电话记录显示了好不好？你别信口开河造谣，拿出报道证明他法庭上没有打电话的证据 -Beezlenut- ♀ (152 bytes) () 02/14/2016 postreply 12:20:52

• 请愿书上说，他叫了救护车。 -azcactus- ♀ (0 bytes) () 02/14/2016 postreply 11:36:25

• 这就是问题，实事求是的问题。 -20146- ♀ (0 bytes) () 02/14/2016 postreply 11:49:18

• 客观事实是把别人打死了，让他承担责任受罚是正确的，也给其他警官谨慎工作提个醒 -多运动- ♀ (0 bytes) () 02/14/2016 postreply 11:07:45

• 承担责任是应该的，民事刑事上都可以，但问题是应不应该manslaughter？ -Beezlenut- ♀ (0 bytes) () 02/14/2016 postreply 11:11:31

• 过失杀人，不对吗？ -20146- ♀ (0 bytes) () 02/14/2016 postreply 11:28:47

• 还有时机 -3-D- ♂ (0 bytes) () 02/14/2016 postreply 11:07:53

• 拿枪的警官更不能草菅人命 -多运动- ♀ (0 bytes) () 02/14/2016 postreply 10:56:14

• 是的，该有他违背上级指令。这样的警察，谁碰到谁倒霉啊 -20146- ♀ (0 bytes) () 02/14/2016 postreply 10:59:56