这个文章写得挺有才华的。不过，这个问题可以反过来问：

已经有牛猪羊鸡鸭鱼来吃了，为什么还非要去吃未被人类驯化的动物——野生动物以及被人类饲养来干活的动物或陪伴人类的宠物呢？人类怎么就吃不够呢？人类不是一个有所谓寡廉鲜耻的物种吗？

还是让这个地球上的物种各有所用吧：养着干活的就干活，老了就进养老院——比利时就有马的养老院；供食的就供食，包括奶蛋肉；供皮毛的就供皮毛；供赛跑或表演的，就跑步和表演——只要不取他们的性命。以上虽然都不是宠物，但也要善待他们，这一点，我想人类应该是有共识的。接下来，当宠物的就当宠物；当野生的就随它去——你不去惹他，也不用保护他，他自己知道该怎么活。

有人可能会说，有人或有地方，你认为是宠物的，他却是养了供食的。我承认这是事实。那就看这个地方的人的觉悟了：如果愿意和其他地方的人一样，就放弃这个历史习惯。如果没有这个觉悟，那就没办法了，但不能偷盗别人的宠物来吃。最后，如果大多数人同意立个法，说它们就是宠物，不可吃。那这些人和这些地方的人，就只有守法了。

我想，如此而已。

所有跟帖： 

• 就是因为很多人拿动物平等的牌子来掩盖继续吃猫狗 -鸿门宴- ♂ (344 bytes) () 02/19/2010 postreply 16:02:24