婚姻的成功并不是女性幸福的唯一标准
在最近（7-10-2014）的一期国内著名女性杂志《知音》刊登了一篇奇文，得到高频转发，至少朋友通过微信传到了我的手中。文中的主旨通过标题表达：“婚姻的成功，才是唯一检验女人幸福的标准”。朋友转发时加了个按语：“性别歧视的标本”，对于这个评语我很以为然。
女人的一生，要走多少路？要做多少事？是否需要有自己的事业？我们对孩子们说，天高任鸟飞海阔凭鱼跃，英文是the sky is the limit, 结果你有事业的成功被此文作者一概否定，照TA看来你没有成功的婚姻你的事业再成功你都是nothing, 你什么都不是。这个观点同”干得好不如嫁得好“如出一辙，同”女子无才便是德“如出一辙。
不知这个写此文的作者是否有孩子，是否有女儿，是否对女儿的教育的唯一目标就是嫁人？不用读书不用学习，不用发展自己的才能，只要有一个婚姻就可以度过一生？那么婚姻不成功又怎样？此文作者心目中的女性可以施展的天地十分狭窄，觉得女性应该被禁锢在一个如此狭窄的天地里理所当然，这是对女性的歧视。
女性的一生，如同男性的一生，会经过有无数的风景和风浪。事业和婚姻都是其中内容之一。事业成功婚姻如意那是锦上添花，但婚姻不成功，并不是世界末日。婚姻不成功你可以走出来，重新来过，或者告别婚姻单身独过同样开心幸福。你的人生你自己作主，你的幸福你自己定义。
值得思考的是，这种显而易见的性别歧视文字出现在湖北妇联主办的女性杂志《知音》，让人不可思议。妇联不是应该维护女性利益，为女性说话吗？而且据说在国内的女性杂志中，《知音》的发行量巨大，是同行业中的龙头老二 （老大是广东妇联办的《家庭》杂志），影响力无庸置疑是巨大的。中国的经济改革进行了30年了，成就可观，人民生活品质提高手中有钱了，但是经改的牺牲品也不少（比如空气质量，食品安全，拜金主义，腐败等），其中还包括女性的社会地位。妇联引导着妇女本该同歧视女性的思潮作抗争，可是用这么篇文章，哪里是抗争，简直是助纣为虐，难怪整个社会沉浸在男尊女卑的雾霾中。
附：
婚姻的成功，才是唯一检验女人幸福的标准
女人的一生，要走多少路？要做多少事？是否需要有自己的事业？我们对孩子们说，天高任鸟飞海阔凭鱼跃，英文是the sky is the limit, 结果你有事业的成功被此文作者一概否定，照TA看来你没有成功的婚姻你的事业再成功你都是nothing, 你什么都不是。这个观点同”干得好不如嫁得好“如出一辙，同”女子无才便是德“如出一辙。
不知这个写此文的作者是否有孩子，是否有女儿，是否对女儿的教育的唯一目标就是嫁人？不用读书不用学习，不用发展自己的才能，只要有一个婚姻就可以度过一生？那么婚姻不成功又怎样？此文作者心目中的女性可以施展的天地十分狭窄，觉得女性应该被禁锢在一个如此狭窄的天地里理所当然，这是对女性的歧视。
女性的一生，如同男性的一生，会经过有无数的风景和风浪。事业和婚姻都是其中内容之一。事业成功婚姻如意那是锦上添花，但婚姻不成功，并不是世界末日。婚姻不成功你可以走出来，重新来过，或者告别婚姻单身独过同样开心幸福。你的人生你自己作主，你的幸福你自己定义。
值得思考的是，这种显而易见的性别歧视文字出现在湖北妇联主办的女性杂志《知音》，让人不可思议。妇联不是应该维护女性利益，为女性说话吗？而且据说在国内的女性杂志中，《知音》的发行量巨大，是同行业中的龙头老二 （老大是广东妇联办的《家庭》杂志），影响力无庸置疑是巨大的。中国的经济改革进行了30年了，成就可观，人民生活品质提高手中有钱了，但是经改的牺牲品也不少（比如空气质量，食品安全，拜金主义，腐败等），其中还包括女性的社会地位。妇联引导着妇女本该同歧视女性的思潮作抗争，可是用这么篇文章，哪里是抗争，简直是助纣为虐，难怪整个社会沉浸在男尊女卑的雾霾中。
附：
婚姻的成功，才是唯一检验女人幸福的标准
