婚姻的成功并不是女性幸福的唯一标准
婚姻的成功并不是女性幸福的唯一标准
在最近(7-10-2014)的一期国内著名女性杂志《知音》刊登了一篇奇文,得到高频转发,至少朋友通过微信传到了我的手中。文中的主旨通过标题表达:“婚姻的成功,才是唯一检验女人幸福的标准”。朋友转发时加了个按语:“性别歧视的标本”,对于这个评语我很以为然。
女人的一生,要走多少路?要做多少事?是否需要有自己的事业?我们对孩子们说,天高任鸟飞海阔凭鱼跃,英文是the sky is the limit, 结果你有事业的成功被此文作者一概否定,照TA看来你没有成功的婚姻你的事业再成功你都是nothing, 你什么都不是。这个观点同”干得好不如嫁得好“如出一辙,同”女子无才便是德“如出一辙。
不知这个写此文的作者是否有孩子,是否有女儿,是否对女儿的教育的唯一目标就是嫁人?不用读书不用学习,不用发展自己的才能,只要有一个婚姻就可以度过一生?那么婚姻不成功又怎样?此文作者心目中的女性可以施展的天地十分狭窄,觉得女性应该被禁锢在一个如此狭窄的天地里理所当然,这是对女性的歧视。
女性的一生,如同男性的一生,会经过有无数的风景和风浪。事业和婚姻都是其中内容之一。事业成功婚姻如意那是锦上添花,但婚姻不成功,并不是世界末日。婚姻不成功你可以走出来,重新来过,或者告别婚姻单身独过同样开心幸福。你的人生你自己作主,你的幸福你自己定义。
值得思考的是,这种显而易见的性别歧视文字出现在湖北妇联主办的女性杂志《知音》,让人不可思议。妇联不是应该维护女性利益,为女性说话吗?而且据说在国内的女性杂志中,《知音》的发行量巨大,是同行业中的龙头老二 (老大是广东妇联办的《家庭》杂志),影响力无庸置疑是巨大的。中国的经济改革进行了30年了,成就可观,人民生活品质提高手中有钱了,但是经改的牺牲品也不少(比如空气质量,食品安全,拜金主义,腐败等),其中还包括女性的社会地位。妇联引导着妇女本该同歧视女性的思潮作抗争,可是用这么篇文章,哪里是抗争,简直是助纣为虐,难怪整个社会沉浸在男尊女卑的雾霾中。
附:
婚姻的成功,才是唯一检验女人幸福的标准
女人的一生,要走多少路?要做多少事?是否需要有自己的事业?我们对孩子们说,天高任鸟飞海阔凭鱼跃,英文是the sky is the limit, 结果你有事业的成功被此文作者一概否定,照TA看来你没有成功的婚姻你的事业再成功你都是nothing, 你什么都不是。这个观点同”干得好不如嫁得好“如出一辙,同”女子无才便是德“如出一辙。
不知这个写此文的作者是否有孩子,是否有女儿,是否对女儿的教育的唯一目标就是嫁人?不用读书不用学习,不用发展自己的才能,只要有一个婚姻就可以度过一生?那么婚姻不成功又怎样?此文作者心目中的女性可以施展的天地十分狭窄,觉得女性应该被禁锢在一个如此狭窄的天地里理所当然,这是对女性的歧视。
女性的一生,如同男性的一生,会经过有无数的风景和风浪。事业和婚姻都是其中内容之一。事业成功婚姻如意那是锦上添花,但婚姻不成功,并不是世界末日。婚姻不成功你可以走出来,重新来过,或者告别婚姻单身独过同样开心幸福。你的人生你自己作主,你的幸福你自己定义。
值得思考的是,这种显而易见的性别歧视文字出现在湖北妇联主办的女性杂志《知音》,让人不可思议。妇联不是应该维护女性利益,为女性说话吗?而且据说在国内的女性杂志中,《知音》的发行量巨大,是同行业中的龙头老二 (老大是广东妇联办的《家庭》杂志),影响力无庸置疑是巨大的。中国的经济改革进行了30年了,成就可观,人民生活品质提高手中有钱了,但是经改的牺牲品也不少(比如空气质量,食品安全,拜金主义,腐败等),其中还包括女性的社会地位。妇联引导着妇女本该同歧视女性的思潮作抗争,可是用这么篇文章,哪里是抗争,简直是助纣为虐,难怪整个社会沉浸在男尊女卑的雾霾中。
附:
婚姻的成功,才是唯一检验女人幸福的标准