评论: 全美首例 买枪送15岁儿当礼物酿屠杀 父母判10-15年

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
CTPCW 发表评论于 2024-04-10 21:03:10
这个判决是对的,父母没有尽到教育少年儿的责任
二刀流 发表评论于 2024-04-10 17:44:38
枪支也是人类必不可少的东西,它保证了不会出现几个大白莫名其妙把你封在楼里关三年,还美其名曰是为了人民的健康
pcboy888 发表评论于 2024-04-10 14:48:58
据说枪不但能杀人,还能拯救生命。设想一个场景: 患者躺在手术室里,大夫提着步枪走进来,对准病灶,啪啪啪三枪,搞定了,病人醒来就可以出院!
iBear 发表评论于 2024-04-10 12:45:35
两个川粉
西岸-影 发表评论于 2024-04-10 12:36:22
东方小虾米 发表评论于 2024-04-10 10:50:00
任何东西都可以作为武器。车是最危险的武器之一,有国家禁车吗?对仍然混淆不清的人重申:是人杀的人,不是枪。
--------------------
这种NRA的扯淡还有什么意义?墨菲定律早就解释了其荒谬性。
车辆是现代人类生活中不可少的东西,那就不得不承担因此而出现的危险和伤害。
但枪支算是人类生活不可少的东西吗?没枪了你是不能上班了还是不能外出了?
难度真的愿意教智商税?
feishi 发表评论于 2024-04-10 11:42:25
这个判决是对的,父母没有尽到教育少年儿的责任,反而是帮助蠢孩,此案的法官已经说的很清楚了。如果持枪有理,前题是人能“管好”枪。
芬妖精 发表评论于 2024-04-10 11:25:00
楼下是用枪做饭还是开着枪去上班?把枪和车做类比,到底是蠢还是蠢?
joetheplumber 发表评论于 2024-04-10 11:20:00
真把枪当玩具了。对杀人的凶器没一丝敬畏,下场往往很可悲。
Gooddevil 发表评论于 2024-04-10 11:05:00
两个畜生
东方小虾米 发表评论于 2024-04-10 10:50:00
任何东西都可以作为武器。车是最危险的武器之一,有国家禁车吗?对仍然混淆不清的人重申:是人杀的人,不是枪。
flapjack 发表评论于 2024-04-10 10:05:08

世界上还没有哪个国家象大漂亮国那样以枪立国:凭着枪将美洲昔日的主人赶到蛮荒之地,凭着枪把昔日宗主赶走夺取自治权,凭着枪把几百万精壮的黑奴治理的服服帖帖,凭着枪从邻国夺取大片国土。枪就代表了利益,当然不能随便丢,更不要说禁了。死人算什么,干什么不死人?这是不是就是所谓民意的底层逻辑?



**********************""

色燃山花 发表评论于 2024-04-10 08:40:43

----------------
这是典型的服从性思维,天然认可个体意志应该服从威权。 像其他美国社会问题一样,原因出在民意的矛盾,大多数美国人认为不应该禁枪,而美国政府的合法性来自对民意的服从,所以不可能像中国,宪法说改就改。
size0 发表评论于 2024-04-10 09:43:09
按照中国的相面理论,这二位耳朵都过眉毛了,额头也不窄,按理说应该很聪明。做出这等不智慧的事情,不可思议。
face_ocean 发表评论于 2024-04-10 09:39:47
在美国官员不敢胡作非为,就是民众有枪。
深不可测 发表评论于 2024-04-10 09:13:14
退齋
发表评论于 2024-04-10 08:34:22

仔细看看
这两张典型美式嘴脸
偏执 暴力 愚顽 不开化

在一个民族还意识不到枪支和暴力的关系之前
这个民族还是野蛮阶段
离文明还很远


有道理
likelovely 发表评论于 2024-04-10 08:42:54
同意楼下的。那女的长相是一种typical 坏的老白女的长相。
色燃山花 发表评论于 2024-04-10 08:40:43
问题出在美国的拥枪法律,而不是父母。应该修改法律,“禁枪”

----------------
这是典型的服从性思维,天然认可个体意志应该服从威权。 像其他美国社会问题一样,原因出在民意的矛盾,大多数美国人认为不应该禁枪,而美国政府的合法性来自对民意的服从,所以不可能像中国,宪法说改就改。
退齋 发表评论于 2024-04-10 08:34:22
仔细看看
这两张典型美式嘴脸
偏执 暴力 愚顽 不开化

在一个民族还意识不到枪支和暴力的关系之前
这个民族还是野蛮阶段
离文明还很远
竞选 发表评论于 2024-04-10 08:28:05
问题出在美国的拥枪法律,而不是父母。应该修改法律,“禁枪”
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示118, 共18  分页:  [1]