1)有几个支持者明显地思维水平低下,和Penny属于一个层次!他们坚持Penny写得“真实”。啥叫真实,如何理解这个真实?如果我说我的真实想法是:“有几个支持者智力低下,阅读理解能力基本没有,冥顽不灵,害人害己,在生活中肯定是losers“。你们会自己出来认领这就是真实的你们吗?你们会偃旗息鼓,默不作声吗?一个人发表的符合common sense的看法见解都属于opinions不是facts, 而一个人发表的完全不合常理,完全缺乏逻辑,并对他人进行人身攻击,那就是诬蔑。 Penny的几十篇博文属于后者;
2)有几个支持者明显地阅读理解能力低下,是的 ,我的评论是低下!他们的阅读水平和Penny的写作水平属于一个层次,因为他们根本不懂得“Read between lines",不懂得”听话要听音“。Penny可以说是死乞白赖,数次三番地想”教育读者“跟着她的思路走。可是她以及她的支持者不懂得,在她的字面表达下面,读者”read between lines",读出了一个完全不同的甚至可能更靠近“事实”的故事。这么一个令人哭笑不得的结果源自Penny狭隘失败的人生格局,以及颠三倒四文理不通的写作能力,她能写出啥有意义的内容呢?基本可以肯定,某些支持者只会认字,勉强能读懂字面意思,估计连”动物农庄", "1984"这种书他们都读不懂,因为他们那里知道要"Read Between Lines"!
3)有些支持者逻辑思考能力基本没有!这些支持者有一个很明显的特点,就是不加任何思考地接受一个又一个虚假的前提,在这个前提下荒诞地演绎结论,并为Penny圆谎。这哪里是在支持Penny, 这简直是Penny的猪队友!不少支持者自己说话前后矛盾,有的甚至自己出来认领自己”帮亲不帮理“。能承认还算不错,但是明知道自己不讲理还要出来辩论那就是错。Penny不是我们任何人的亲人,大家开始对她不满就是觉得她的故事不合情理。论坛网友尊重她年长,又有个有名有姓的父亲,不忍心她的文字沦为”厕所文学,地摊文学“,不忍心她的作品”遗臭万年“给她的亲人家人添堵,我感受到很多Penny反对者的切切善心。可是某些支持者根本不懂这些情理,读不懂他人的论点论据。这些支持者根本”不知道自己不知道“,他们往往觉得自己啥都知道,这类人如果是学生,基本可以肯定学习不会好!
4)个别支持者那就是”attention seeker“! 拼命乱弹琴网友给出了不少金句,令我忍俊不禁,给拼命网友一个大大的赞!
Penny要出书,要把怨恨或者芳名永世流传,这都不是问题。因为这个世界上蠢人多的是,Penny的书会有读者的。至于有多少人会读这本“奇书”,who cares!
这个帖子算是我个人关于这场辩论的完结篇,祝大家永远行走在追寻真理的道路上!问安!