美国大选的最后一辩落幕，还是照老习惯，不去看满天飞的新闻评论和小道消息，趁着记忆犹新，写点体会。
床普在大选中落后HRC,在辩论中并未表现出能扭转颓势的“惊人之举”：在大法官选择、难民、债务等问题上观点鲜明地阐述了让自己加分的主张；面对希拉里对其尊重妇女的指责时巧妙把议题转移到邮件门。但在希拉里质问他是否谴责俄国普金试图操控美国大选时表现得犹豫不决，反复强调“我又不认识普金”---言下之意是我没有和俄国合谋，但也间接承认俄国是想影响大选让自己上台。又说普金这样干是因为当前政府太蠢。要知道俄国从来不是美国的朋友，支持床普绝对是从自己的利益出发。要让美国人去选一个自己敌人支持的人当总统吗？这个逻辑说不通。
在回应自己不交联邦税和购买非法进口的中国钢材的问题上，床普的论调是“我干了，但是希拉里你是当国务卿当参议员的当权派，能让我得逞是你的失职没有堵住政策上的漏洞，所以你过去不作为将来也当不好总统。”这有点像小偷去质问反扒队员的资质，我能偷那么多东西全怪你业务水平太差。这个奇葩逻辑，床普辩中屡屡提及，难道不会长个教训？
又比如在非法移民问题上，床普指出包容非法移民是对大量排队的守法移民的不公，这是非常对路的说法。但面对希拉里驱逐非法移民不“人道”的职责时，又去扯当前奥八马政府实际上已经驱逐了几百万非移，这个显得有点思路不清---这不是正合你的主张吗？当前政府是对还是错？
比起上面屡见不鲜的失误，这位大嘴对于主持人Chris Wallace是否接受大选结果的回答更让人大跌眼镜。Chris提问之前已经说了美国是个民主的国家，总统候选人是不是要接受民选的结果。床普的回答是“我们走着瞧”。等于明示他不准备接受希拉里当选总统的结果。公众的解读会是对民主的蔑视。床普的解释会是希拉里本身就是罪犯不能当总统，民主党操纵选举，会作弊导致结果不公正所以不能接受。这个解释的对错先放在一边不说，还没有正式投票，就先为自己的失败埋下伏笔，这是心虚的表现，表明你已经认为自己会输，战役尚未打响，主将已在言败，这是个泄气的蠢招。再说了，你床普认为希拉里是罪犯不具备竞选资格就应该一开始就拒绝和她竞选，不是到后来露出愿赌不服输的流氓相，这还怎么争取摇摆选民？看到这里笔者不禁长叹一声：大嘴就是大嘴，自我毁灭的预测还是准的。
反观希拉里，在所有的问题上显得有备而来，侃侃而谈，用词严密。有时候太严密了，背讲稿的痕迹明显，显得假和做作。在很多问题上描绘出”美妙前景“，比如非法移民问题，“要接纳非移但要驱逐其中的坏人”；难民问题，“要接受更多的难民入境但要拒绝其中的恐怖分子”。听上去不错，但实践中怎样落实呢？这种又要马儿跑又要马儿不吃草的事说说容易但基本不可能实施。也许希拉里也根本没有真心要实施吧，乎悠了选民再说。在邮件门上床普很成功地举了一个四星将军的列子，干了类似但情节轻得多的事，被撤职法办，希拉里为什么没事？我有个同事的弟弟在国土安全局（DHS)工作，说在他们局，别说用自己的私人服务器，员工把自己的手机带进办公室都是禁止的。希拉里能够脱身反而来竞选总统，唯一的原因就是她是别人动不了大佬！“人人平等”又体现在哪里？希拉里对床铺的责问的回答是“床普一向不尊重妇女”。这种无耻的顾左右而言它，在笔者看，比床普要抓住女人身体某个部位的谈话还要下流！可惜床普没有抓住机会穷追猛打。面对床铺对希拉里基金的大金主包括沙特等处死同性恋者和妇女地位极低的国家的质问（收钱时怎么不考虑同性恋和妇女权利了？），希拉里也是无言以对岔开话题，显得很心虚。
希拉里在辩论中指责俄国操纵选举支持床普；床普面对失败总是认为自己背人设局陷害（Rigged),尤其是在举例从总统决定核发射到按动核按钮只有四分钟时间，让床普这样不稳定的人掌管这样的权利是多么危险时无疑是成功的。还是那句话，论耍嘴皮子玩技巧，床普远不是对手，特别他自己还是一身小辫子让人随便一抓一大把。我太太是很感性的人，看了一点辩论，说“希拉里太凶了，从她的眼神里就能看出来她不可能对任何人好，包括妇女！床普嘛，就更别提了！“她咂咂嘴不说话。
有人说，床铺代表了美国社会最坏的一面；希拉里则代表了美国政府最坏的一面（Trump represents the worst part of American society. Hillary represents the worst part of American government）这话不无道理。九十分钟的辩论看下来，感到的只是黑暗和厌倦。床普是真小人，比希拉里说真话要多，但那股唯利是图不以为耻反以为荣的沾沾自喜让人厌恶；希拉里是伪君子，满口仁义道德，内心邪恶，两面三刀的嘴脸让人脊背发凉。这场辩论发生在著名的Sin City拉斯维加斯，人身攻击，互揭其短，弥天大谎，其中的黑暗丑恶让我真的想起了那部著名的电影”黑暗之城”。不论我怎么想，希拉里在三辩里没有犯大错，稳稳守住了领先优势。床普没能爆大料翻盘，几乎锁定失败。但谁能说一定呢。还是二十天后见分晓吧。另外从商业角度来说，床普让自己和自己的品牌在全美全世界亮够了像，这是花多少钱都买不到的，作为商人，他已经有胜无败。
2016 驴象之辩（二）川普扳回一城http://blog.wenxuecity.com/myblog/61958/201610/1410859.html
2016 驴象之辩之一http://blog.wenxuecity.com/myblog/61958/201609/1332040.html
更多我的博客文章>>>
