中国为什么不接受目前西方的主流价值观？

很简单，因为它傻。

最简单的一个比喻，全班做一道题，有两种办法，一种是大家投票选答案，另一种是让学习最好的那个人代替大家做。哪种正确率最高？决策这种事，压根就不是大帮哄的事，川普前几天回答cnn记者提问时说得非常好，我干好我的总统，你当好你的记者，少尼玛操跟你没关系的心。

民主人士会反驳，我们的制度是全班投票选学习最好的那个人，不是选每道题的答案。问题就来了，就这群傻子，他们怎么知道谁学习最好？他们连一道题都没做过！那只能是谁说话最好听选谁，谁会忽悠选谁。这个说，我当选以后一定会实现全班利益最大化，每个人都能躺着上课。大家一听：介尼玛好嘛，谁不乐意躺着上课？选他。只有一个声音弱弱地问：每个人只有一把椅子，怎么实现全都躺下这件事？大家怒目而对：就我们这制度，能选错人么？你这坏人！你就是想独裁，你想把我们都赶走然后你一人躺着，你就是想让我们全都坐着听课，我们要自由！自由你懂么？

你说这么傻鸟的制度，中国能接受么？

所有跟帖： 

• 重庆市委通过你的政审,你可以参加2019年高考。 -老爱踢- ♂ (0 bytes) () 11/12/2018 postreply 07:22:32

• LOL! -鬓微霜又何妨- ♂ (0 bytes) () 11/12/2018 postreply 10:26:43

• 就这群傻子,怎么知道这制度是"傻鸟的制度"呢? -最接近太阳的人- ♂ (0 bytes) () 11/12/2018 postreply 08:02:13

• 你怎么知道谁是班上最聪明的一个？假如有两个同样聪明的，怎么办？数学可能有准确答案，而语文没有，谁又是评判者？ -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 11/12/2018 postreply 08:24:10

• 班上的最聪明位置是靠打架得到的吗？靠暴力维持的吗？ -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 11/12/2018 postreply 08:32:48

• 如果这些问题无法回答，用班上最聪明的学生解决问题的办法是无法达到你的梦想的！ -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 11/12/2018 postreply 08:39:06

• 而西方选举就是找班上最聪明的人，或者最适合的那位！很不完美，但比靠打架和少数人指定好！ -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 11/12/2018 postreply 08:47:25

• 是最会忽悠的那个。 -军事调色板- ♂ (0 bytes) () 11/13/2018 postreply 04:42:27

• 很简单，就让一直做题的那个人接着做就行了，分数可能暂时年级中游，但一直在进步。 -天方化戟- ♂ (0 bytes) () 11/12/2018 postreply 13:40:02

• 认真地一一回复你提的问题。 -天方化戟- ♂ (2405 bytes) () 11/12/2018 postreply 19:48:06

• 你根本没回答任何一个问题。只是把自己观点罗列了一遍。 -兔子宝儿- ♀ (0 bytes) () 11/16/2018 postreply 18:52:14

• 在利害国，老师直接任命的课代表不外乎1听话的，2家长送礼多的，3领导或关系户的孩子。 -鲁美丽- ♀ (0 bytes) () 11/12/2018 postreply 08:36:48

• 听党的话，不会独立思考的，认为没有党大家就吃不上饭，中国就像叙利亚；是党给了我们一切，而不是纳税人养了公仆的人，。。。 -老爱踢- ♂ (0 bytes) () 11/12/2018 postreply 08:48:12

• 他们这样认为是有道理的，因为党是他们的再生父母，是比爹娘还亲的呀。世上可以有狠心的爹娘不能有不孝的子女呀！ -鲁美丽- ♀ (0 bytes) () 11/12/2018 postreply 08:53:14

• 选听话的是必然的，否则你专门选不听话的？至于其它两种情况确实存在，我觉得可以理解，人之常情，老师也要活着嘛。 -天方化戟- ♂ (0 bytes) () 11/12/2018 postreply 21:21:24

• 楼主比喻不错。因为中国人知道，价值是需要有完整性，偏执与极端没可持续性。 -yfz9465- ♂ (299 bytes) () 11/12/2018 postreply 08:47:39

• 99%的中国人有选择的权力吗？ -老爱踢- ♂ (0 bytes) () 11/12/2018 postreply 08:50:39

• 你怎么知道他们没选择！当14亿人是傻瓜。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 11/12/2018 postreply 08:53:57

• 在选择班上最聪明的那位代表自己去做题目，99.9%的中国人有选择权？你怎么知道大家都没有尝试的愿望呢？ -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 11/12/2018 postreply 09:04:01

• 被剥夺选择权，并不代表被剥夺者是傻瓜。 -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 11/12/2018 postreply 09:12:52

• 按你的逻辑，你当然认为没有。但中国人为什么要按你的逻辑呢？ -yfz9465- ♂ (4319 bytes) () 11/12/2018 postreply 09:13:29

• 这不是逻辑，是事实。请给出任何50%中国人参与选择最聪明人的有效证据！ -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 11/12/2018 postreply 09:19:48

• 这就是中国人不相信“民主=选举”的事实；所以此价值中国没市场。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 11/12/2018 postreply 09:48:29

• 你又错了，选举是民主的一种实现方式，两者不相等。而且与是否在中国有没有市场无关。作为独立思考的人，是不愿意被代表的。 -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 11/12/2018 postreply 09:59:40

• 将选举当作民主唯一方式，诡辩！选举仅是民主一方式，为何不接受选举就是不接受民主！ -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 11/12/2018 postreply 10:04:26

• 言论自由，对当政者有选择权利和批评的权利，这都是民主的实现方式。或者你认为自己没有选择判断能力？ -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 11/12/2018 postreply 10:12:47

• 理念合理性有个度。超过就成祸！看言论自由产生多少假新闻。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 11/12/2018 postreply 10:16:42

• 假新闻不是言论自由的错，是人性恶和新闻管制的导致的。泼洗澡水，非要将孩子也泼掉吗？ -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 11/12/2018 postreply 10:20:37

• 人性恶恰恰是西方政治理论学的基石。多读书。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 11/12/2018 postreply 10:39:13

• 你真是白吃 （洗脑后遗症）承认人性恶恰恰是西方政治理论学的基石，所以政府要监管。 -老爱踢- ♂ (0 bytes) () 11/12/2018 postreply 11:33:47

• 有人说，他发现普世价值，即人性恶。基督听到，叹口气。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 11/12/2018 postreply 11:41:31

• 自己去读书。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 11/13/2018 postreply 04:44:12

• 西方政治伦理基石就是人性恶。自己去读书，我没有义务给你做辅导！ -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 11/13/2018 postreply 13:51:09

• 因为大家都怕被割喉，被自杀, 被劳改。 只有大家想不出来的，没有我们党做不出来的。 -老爱踢- ♂ (0 bytes) () 11/12/2018 postreply 09:16:38

• 因为中国人不想当奴隶主，不爱好战争；所以离那价值远点。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 11/12/2018 postreply 09:56:15

• 中国人更不想当奴隶，更不希望因为自己的独立思考，而被当权者迫害和屠杀。 -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 11/12/2018 postreply 10:02:06

• 所以14亿人自己决定自己命运。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 11/12/2018 postreply 10:05:27

• 大而空的话，有意义吗？中国历史的起义造反的人都不是中国人？ -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 11/12/2018 postreply 10:09:08

• 如同民主那样空？。所以治国不是耍嘴皮。多读点书。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 11/12/2018 postreply 10:20:18

• 多思考，治国也是很多人的思考。读死书，不思考，也还是无认知，不是独立的人。 -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 11/12/2018 postreply 10:24:25

• 想否定中华文明，难道不应当先了解它说了什么。你没读过那些书吧！ -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 11/12/2018 postreply 10:43:40

• 谷歌下儒释道经典。仁义理智信，温良恭俭让。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 11/13/2018 postreply 04:48:32

• 你没有不等于中国没有。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 11/13/2018 postreply 13:41:31

• 14亿人自己决定自己命运? 何时？ -老爱踢- ♂ (0 bytes) () 11/12/2018 postreply 10:24:22

• 就是看看这种人如何制作假事实。 -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 11/12/2018 postreply 10:25:52

• 所以中国人讲中庸，不接受极端。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 11/12/2018 postreply 10:40:53

• 我给你讲个真事儿，你看1+1等于几？ -天方化戟- ♂ (397 bytes) () 11/13/2018 postreply 04:42:18

• 只是想告诉你，数学上1+1=2，社会上1+1不一定等于几，想知道等于几，问自己的心。 -天方化戟- ♂ (0 bytes) () 11/13/2018 postreply 06:32:03

• 你以为什么叫中庸？ -天方化戟- ♂ (501 bytes) () 11/13/2018 postreply 07:18:33

• 看你慌张从我给你的例子里挣扎逃跑的样子蛮有趣的。 -天方化戟- ♂ (0 bytes) () 11/13/2018 postreply 07:25:27

• 中庸之道：在道德下讲民主；责任下讲自由；义务下讲权利。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 11/13/2018 postreply 04:43:45

• 无知！中庸是原则；它内容当然随时代与文化而变。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 11/13/2018 postreply 13:43:52

• 整天只想着天上掉馅儿饼，如果人人都像阁下这样，那就杯具了！ -0862- ♂ (0 bytes) () 11/12/2018 postreply 15:16:40

• 别一口一个中国人，你就是你自己 1/14亿，别tm没事老爱代表别人 -Safario- ♂ (0 bytes) () 11/19/2018 postreply 00:11:34

• 这99%中有多少人乐意接受被别人安排自己的命运呢？ -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 11/12/2018 postreply 09:00:30

• 你怎么动不动就代表中国人代表14亿人，跟王公公一个口气。 -鲁美丽- ♀ (0 bytes) () 11/12/2018 postreply 11:56:17

• 什么是西方价值观？估计西方人之间也有不同意见吧？ -吾- ♂ (0 bytes) () 11/12/2018 postreply 09:09:47

• 对，不同西方人对西方价值观有不同意见，但允许这种不同意见存在的社会理念就是西方价值的核心。 -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 11/12/2018 postreply 09:16:37

• 那你直接这么说，“允许这种不同意见存在”。难道东方就不容许“不同意见存在”？ -吾- ♂ (0 bytes) () 11/12/2018 postreply 09:28:33

• 而且，这个"存在" 也值得商讨。什么叫“意见存在”？ -吾- ♂ (0 bytes) () 11/12/2018 postreply 09:30:50

• 不同意见者都可以自由表达出来，这就是允许不同意见存在。清楚了？ -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 11/12/2018 postreply 09:44:40

• 在中国，你敢公开批评习思想吗？你敢批评党的领导吗？ -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 11/12/2018 postreply 09:47:34

• 清楚了。谢谢。西方价值观就是”敢公开批评习思想“。可是，”敢公开批评习思想“对西方有什么帮助？ -吾- ♂ (0 bytes) () 11/12/2018 postreply 11:10:48

• 反西方价值观念是工作，死赖在西方是生活。 -原上草2017- ♂ (342 bytes) () 11/12/2018 postreply 09:15:55

• 先搞一个假设，然后把民主塞进去，再然后自己来当聪明人批判一通，你真的会永远正确。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 11/12/2018 postreply 09:23:33

• 这逻辑能力低的，我都不好意思驳了。 以前竟然没看出来，还以为你好歹有点思想。。。 -akuan- ♂ (0 bytes) () 11/12/2018 postreply 09:50:13

• 建议转笑坦，轻松名列周最佳笑话。。。 -akuan- ♂ (170 bytes) () 11/12/2018 postreply 09:51:34

• 有人的观念一旦形成，很难改变。我说了这么多，其实不是想改变楼主这样的人，只是给读了而且愿意思考的人。 -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 11/12/2018 postreply 10:05:44

• 楼主这样的人，观念形成了不好改，没关系。跟我观点不一致更没关系，我还欢迎，但是 -akuan- ♂ (0 bytes) () 11/12/2018 postreply 10:26:53

• 但是我希望他的观点即使不是完美自洽，也要大体合理（符合逻辑）。 -akuan- ♂ (0 bytes) () 11/12/2018 postreply 10:28:20

• 原来我觉得他可能还有些观点，到这一贴才发现他啥也没有，逻辑能力不是一般的低 -akuan- ♂ (0 bytes) () 11/12/2018 postreply 10:29:58

• 我跟你想法类似，把道理以最通俗的话讲出来，总会有爱思考的人去想一想，而有逻辑基础的人会反驳或接受 -akuan- ♂ (0 bytes) () 11/12/2018 postreply 10:33:55

• 而有逻辑基础的人会反驳或接受，这就足够了 -akuan- ♂ (0 bytes) () 11/12/2018 postreply 10:35:11

• 宽宽，津巴布韦实现了全体人民利益最大化的观点是你的，不是我的，哈哈。 -天方化戟- ♂ (0 bytes) () 11/12/2018 postreply 13:48:38

• 中国人不接受西方演绎的民主内涵，而非民主理念本身。中国人有自己的理解。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 11/12/2018 postreply 10:12:50

• 行，首先允许中国人能够自由表达自己的想法，而不是被代表。 -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 11/12/2018 postreply 10:17:17

• 中国人不能自由表达自己的想法？不但逻辑错误，事实错误。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 11/12/2018 postreply 10:46:34

• 学会诚实，民主才有意义！ -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 11/12/2018 postreply 10:47:38

• 不要睁眼说瞎话，中国的封网政策是干嘛的？世界上有几个国家封网的？ -akuan- ♂ (0 bytes) () 11/12/2018 postreply 13:13:38

• 没有道德的民主必然成谣言造势。中国人不傻。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 11/12/2018 postreply 15:04:09

• 不让谣言祸害社会，只能封。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 11/13/2018 postreply 04:51:39

• 说自己吧。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 11/13/2018 postreply 13:47:51

• "中国人"指中国政府,或中国共产党,或中国共产党中的部分人?这"中国人"包括台湾人吗?包括海外华人吗? -最接近太阳的人- ♂ (0 bytes) () 11/12/2018 postreply 10:34:58

• 是那些认同中华五千年文化的人。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 11/12/2018 postreply 10:50:02

• 所以"不认同中华五千年文化的人"不是"中国人"?再问一个:那些不知道中国有五千年的中国人是不是"中国人"? -最接近太阳的人- ♂ (0 bytes) () 11/12/2018 postreply 11:01:56

• 中华文明在国人的言行举止中。如多情，恻隐就是一例。难道你不是？ -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 11/12/2018 postreply 11:35:15

• "中国人不接受西方演绎的民主内涵", 我被代表了? -最接近太阳的人- ♂ (0 bytes) () 11/12/2018 postreply 11:38:30

• 假如你认为中国应当用西方文化全面取代，那你不属于中国人。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 11/12/2018 postreply 11:44:54

• 所以你有关中国人的定义是有缺陷的.你所谓的"中国人"只包括那些和你有相同看法的人. -最接近太阳的人- ♂ (0 bytes) () 11/12/2018 postreply 11:49:21

• 中国的逻辑内涵本身就指文化！还有其他没？ -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 11/12/2018 postreply 11:58:40

• 不认对错，只认人种（血缘），只彰显这种人的愚昧！ -akuan- ♂ (0 bytes) () 11/12/2018 postreply 13:06:04

• 还有把所谓“中国文化”搬出来唬人，诸不知中国不仅无数词汇从西方传来，现在汉语的语序和标点符号都是学的西方 -akuan- ♂ (0 bytes) () 11/12/2018 postreply 13:09:38

• 现在汉语的语序和标点符号都是学的西方！ -akuan- ♂ (0 bytes) () 11/12/2018 postreply 13:10:48

• 我这还只是说中国的语言。科技文化更是全盘从西方学来的 -akuan- ♂ (0 bytes) () 11/12/2018 postreply 13:16:50

• 文化承载着尊严！否定五千年文化的人，尊严何在。读过书吗？ -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 11/13/2018 postreply 04:55:53

• 是整个价值观（自强不息，厚德载物）的尊严。你不会有。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 11/13/2018 postreply 13:45:57

• 大家要擦亮眼睛，此人三翻四次组织群众攻击党中央攻击习主席，实在是一个披着劳动人民外衣的反动派。 -鲁美丽- ♀ (0 bytes) () 11/12/2018 postreply 10:40:00

• 政审通不过，没资格参加高考，此限制仅对他本人及8代亲属有效。 -老爱踢- ♂ (0 bytes) () 11/12/2018 postreply 10:57:59

• 政审通不过,没资格发帖.哈哈. -最接近太阳的人- ♂ (0 bytes) () 11/12/2018 postreply 12:33:46

• 就像太监认为性生活对健康不宜。 -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 11/12/2018 postreply 13:03:51

• 大哥，忍不住想问，民主在你眼里就算个鸡 巴事儿？ -天方化戟- ♂ (0 bytes) () 11/12/2018 postreply 21:37:02

• 姐姐，来都来了，躲这么远干嘛？前排就座嘛。 -天方化戟- ♂ (0 bytes) () 11/12/2018 postreply 20:11:53

• Western values,From Wikipedia, the free encyclopedia -吾- ♂ (342 bytes) () 11/12/2018 postreply 11:25:54

• 多数人的意见就不可能是最正确的 -adeleyun- ♂ (0 bytes) () 11/12/2018 postreply 12:46:00

• 正确与否标准是什么？与人数有没有关系？ -akuan- ♂ (0 bytes) () 11/12/2018 postreply 13:01:43

• 如果相信人数是判定正确与否的标准，中国的人数世界最多! -勿来三- ♂ (0 bytes) () 11/12/2018 postreply 19:21:50