＂实行公有制需要控制社会经济命脉＂，谁设的前提？谁控制？怎么控制？有多少控制的选择？

大前提就建立在沙滩上。说你腰杆上别死耗子真没冤枉你。

所有跟帖： 

• 不必这么激动。你认为“实行公有制不需要控制社会经济命脉”，是否就是说，你认为公有制不需要公有经济成分为社会经济的主体和主导？ -苦难与荣耀- ♂ (0 bytes) () 05/15/2018 postreply 12:09:28

• 你难道看不懂我的问题吗？公有制和控制社会经济命脉是否有必然联系？ -mingxiaot- ♂ (44 bytes) () 05/15/2018 postreply 12:26:47

• 不好意思，你的问题让我笑了好几分钟，您太有学问了，您的问题太有洞察力了。 -苦难与荣耀- ♂ (0 bytes) () 05/15/2018 postreply 12:35:04

• 你认为共产政党不需要垄断、控制土地、能源、银行、金融、电信、邮政、铁路运输等等重要资源和支柱产业吗？ -苦难与荣耀- ♂ (0 bytes) () 05/15/2018 postreply 12:11:56

• 您是在讨论“公有制”，不是共产政党。别说着说着概念就换走了。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 05/15/2018 postreply 12:28:32

• 聊你家的事业兴隆，不能聊你的年轻有为吗？你的年轻有为是换概念？和你家事业兴隆无关么？你的逻辑为什么总是这么可爱呀？ -苦难与荣耀- ♂ (0 bytes) () 05/15/2018 postreply 12:38:27

• 您爱聊什么就聊什么。但如果要回答别人的问题，那么在换别的概念之前，请您自己先建立这些概念之间的联系。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 05/15/2018 postreply 13:01:27

• 在文学城写文章要兼顾幼儿或初等教育吗？是不是必须伺候只会衣来伸手，饭来张口，四体不勤，五谷不分的人？ -苦难与荣耀- ♂ (0 bytes) () 05/15/2018 postreply 13:16:36

• 您不用伺候任何人。您不愿意正面回答别人的问题，直接说就是。大家现在早就知道您的习惯 - 被挑出漏子就开始东拉西扯些别的东西。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 05/15/2018 postreply 13:24:20

• 你挑出过任何毛病吗？睁眼瞎我惹不起，我躲着您行不行？ -苦难与荣耀- ♂ (0 bytes) () 05/15/2018 postreply 13:29:21

• 别人问问题，您答非所问。这就是毛病。别怕，毛病不大，不至于怎么着的。至于“躲”，那是您的选择，我管不着。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 05/15/2018 postreply 13:35:52

• 您的问题太幽默，太正常，太不变态了，已经超出了我的问答能力之外，如果我的回答令您不满意，只有请您多谅解啦。 -苦难与荣耀- ♂ (0 bytes) () 05/15/2018 postreply 13:44:05

• 我不需要谅解不谅解您。我挑您毛病，您答不出来或者胡乱扯其他的。我只需要把这个事实说清楚，就够了。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 05/15/2018 postreply 13:46:05

• 你的毛主席扣给几十万右派的帽子，摊给右派的毛病，右派都是解释不清，回答不明的，您身上有主席当年的神采，前途无量。 -苦难与荣耀- ♂ (0 bytes) () 05/15/2018 postreply 13:55:39

• 您的毛主席怎么做是您的事。您觉得自己不回答问题以及胡扯其他的，是好事，说明您对，也没问题。那我们都可以使劲宣扬您这些好事。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 05/15/2018 postreply 13:57:24

• 至于如何控制，你何不向有第一手经验的党请教呢，那比问我要更合适吧。 -苦难与荣耀- ♂ (0 bytes) () 05/15/2018 postreply 12:13:22

• 您如果不知道，那么您的“公有制”的定义与现实看起来还是有一定距离的。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 05/15/2018 postreply 12:29:05

• 是的。我只知道裆中央有枪，裆中央会开枪，但确实不知道党什么时候拔枪开枪，所以，裆中央的枪看来与现实有段距离，兴许是把假枪。 -苦难与荣耀- ♂ (0 bytes) () 05/15/2018 postreply 12:43:33