为什么公有制与民主政治及自由选举是无法相容的(第二版)

来源: 2018-05-15 10:36:52 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (5572 bytes)
本文内容已被 [ 苦难与荣耀 ] 在 2018-05-15 10:40:23 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

实行公有制需要控制社会经济命脉,对社会资源和社会财富实施高度一元化的垄断和控制。经济上高度一元化的垄断和控制必须以政治权力的一元化垄断为支撑,离开政治权力的一元化垄断,经济上的一元化垄断和控制就不可能维持。

公有制与一元化的政治权力结构是相共生的,公有制赖以产生存在的一元化政治权力结构不容许权力竞争(如选举形式的权力竞争)机制存在,而且,这种严格排它的权力结构需要时刻镇压反对力量,以维持经济与政治上,也包括意识形态上的高度一元化,一致性。一元政治权力集团(共产政党)没有在权力竞争中一直胜出的自信,它甚至没有胜出一次的自信。一元政治权力集团必须自我授权,自命代表人民,自诩正确、先进、优越。

什么是公有制?公有制是反私有制的制度,是反对自主拥有权的制度。自主拥有权是天赋人权。反对人的自主拥有权,就要剥夺或阉割人民对个人财产应有的完整自主自决权,将决定权攫取到一元公有权力集团(共产政党)手中,把权力意志强加给社会全体成员。

共产政党必须借公有、公共名义自命代表人民意愿,而不能允许人民自由地表达自我意愿,更不能允许人民按真实自我意愿作政治选择和决定,它必须始终代表人民作决定,并自说自话地宣称这就是人民的决定,尽管决定的过程中根本没有人民自由参与的程序和痕迹。推行公有制是把权力意志强加给全体社会成员,达到的前提是镇压公众的自由意志,使公众屈服。公有制首先是经济上的全社会高度一体化,一致化,它不准许人们在所有权问题上自行其事。如果人们可以根据各自意愿,在保留财产自主权和参加公有制实验中自由选择,公有制就玩不下去了,就破产了。

所以,公有制是一个自命代表人民意愿,实则违背、践踏人民意愿,自诩先进优越,“好”得人民非接受不可的强奸制度。强奸思维是公有制的基本思维,强奸思维在公有制社会无处不在,无时不逞,大行其道,理直气壮还正义凛然。公有制践踏人民自我意愿,自我选择和基本权利自由的本性,决定了公有制是与万民为敌的制度,这一制度必须以暴力和谎言欺骗来维持,必须在对社会空间和个人空间的严格管制下运行。

强奸者不会给被强奸者自由选择的机会,靠暴力和谎言欺骗维持的制度不可能有真正的民主政治和真实的自由选举,以共产主义为神圣永恒使命的共产政党不会让自己的伟大事业中道崩殂。

民主政治是什么?简单地说,是人民当家作主,是人民有决定国家社会大计的机制和渠道,是让国家社会的决策真正体现人民的意志。公有制声称人民是国家社会的主人,但是,总是被代表,没有发声机会,不能申张自我意愿,经济自主权握于它人之手,政治决策权与已无关,甚至耳目都要被阻塞的主人是何种主人呢?那难道不是奴才、仆从,苦役、奴隶吗?

自由选举是什么?简单地说,是人民依自我意志,不受胁迫地选择、决定他们认可、信赖的权力代表,权力行使人。自由选举的前提是自由表达,自由言论。自由选举产生的权力代表必须遵循、履行公众意愿或意志,而不是把私已意志或小集团意志强加给公众。如果权力代表逆公众意志而行,他就将被问责,被弹劾,有自由选举权的民众下一次就会把他选下去。

自命人民意志的永久代表者就是在强奸人民意志。代表人民意志,不是捂住人民的嘴,总代替人民说话,也不是把人民撂在一旁,处处替代人民做决定;而是让人民自己开口说话,让人民享有自己做选择,作决定的机制途径,并遵循、执行人民的决定。如果实行真正的民主政治,让人民享有真正的自由选举权,人民会选择一个不允许他们表达自我意愿的政党吗?人民会选择一个剥夺他们自主财产权的组织吗?人民会选择一个处处管制他们的生产和生活的政党吗?人民会选择一个打着为公众谋利益,为公众谋幸福的亮丽旗号,标榜大公无私,实则剥夺民众权力自由,驭民为奴,以民众为玩物,与万众为敌的组织吗?共产政党可以愚弄人民于一时,人民却不可能一直被蒙骗下去。

公有制不仅仅是一个经济制度,它同时是一个政治制度。公有制的本质是一元权力垄断,一元权力控制,一元权力决定,是极端人治化的制度。极度特权化、极度等级化,极度贫富差距是公有制的必然结果,公有制根本带不来公平公正。

没有自主自决权的幸福并不存在,恩赐的幸福其实是奴役。

公有制产生至今一百多年,出现过众多的实践国,但没有一个实践国,曾经有过哪怕短时间的真正民主政治和自由选举,这不是一个偶然。

一元极权专政是公有制的必由之路。只有告别公有制,才会有真正的民主政治和自由选举。

 

所有跟帖: 

帮你点击一下。只看了你开头几段。你对民主的理解为政党竞选。民主一定要政党轮替吗?显然不是。 -Santaiyang- 给 Santaiyang 发送悄悄话 Santaiyang 的个人群组 (0 bytes) () 05/15/2018 postreply 10:57:49

多谢。我理解的民主政治一定要有公开透明自由的选举,一定要给人民选票,不限制候选人。政党轮替不是民主的目的,民主的要点是 -苦难与荣耀- 给 苦难与荣耀 发送悄悄话 苦难与荣耀 的博客首页 苦难与荣耀 的个人群组 (56 bytes) () 05/15/2018 postreply 11:21:03

选举的结果可以是某政党连任。但不经选举,千秋万代,一统江湖,这一定不是民主,是专制。 -苦难与荣耀- 给 苦难与荣耀 发送悄悄话 苦难与荣耀 的博客首页 苦难与荣耀 的个人群组 (0 bytes) () 05/15/2018 postreply 11:26:42

公有制在几十个国家实践过,没有一个国家产生过民主自由政体。你这篇文章给出了答案!赞。 -ThisMyWords- 给 ThisMyWords 发送悄悄话 ThisMyWords 的个人群组 (149 bytes) () 05/15/2018 postreply 11:30:00

感谢朋友支持!写作此文的动机之一,的确是想对公有制相关实践的共性作一点理论探讨。 -苦难与荣耀- 给 苦难与荣耀 发送悄悄话 苦难与荣耀 的博客首页 苦难与荣耀 的个人群组 (2603 bytes) () 05/15/2018 postreply 12:02:05

"实行公有制需要控制社会经济命脉",谁设的前提?谁控制?怎么控制?有多少控制的选择? -mingxiaot- 给 mingxiaot 发送悄悄话 mingxiaot 的博客首页 mingxiaot 的个人群组 (89 bytes) () 05/15/2018 postreply 12:01:39

不必这么激动。你认为“实行公有制不需要控制社会经济命脉”,是否就是说,你认为公有制不需要公有经济成分为社会经济的主体和主导? -苦难与荣耀- 给 苦难与荣耀 发送悄悄话 苦难与荣耀 的博客首页 苦难与荣耀 的个人群组 (0 bytes) () 05/15/2018 postreply 12:09:28

你难道看不懂我的问题吗?公有制和控制社会经济命脉是否有必然联系? -mingxiaot- 给 mingxiaot 发送悄悄话 mingxiaot 的博客首页 mingxiaot 的个人群组 (44 bytes) () 05/15/2018 postreply 12:26:47

不好意思,你的问题让我笑了好几分钟,您太有学问了,您的问题太有洞察力了。 -苦难与荣耀- 给 苦难与荣耀 发送悄悄话 苦难与荣耀 的博客首页 苦难与荣耀 的个人群组 (0 bytes) () 05/15/2018 postreply 12:35:04

你认为共产政党不需要垄断、控制土地、能源、银行、金融、电信、邮政、铁路运输等等重要资源和支柱产业吗? -苦难与荣耀- 给 苦难与荣耀 发送悄悄话 苦难与荣耀 的博客首页 苦难与荣耀 的个人群组 (0 bytes) () 05/15/2018 postreply 12:11:56

您是在讨论“公有制”,不是共产政党。别说着说着概念就换走了。 -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 davidhu1999 的个人群组 (0 bytes) () 05/15/2018 postreply 12:28:32

聊你家的事业兴隆,不能聊你的年轻有为吗?你的年轻有为是换概念?和你家事业兴隆无关么?你的逻辑为什么总是这么可爱呀? -苦难与荣耀- 给 苦难与荣耀 发送悄悄话 苦难与荣耀 的博客首页 苦难与荣耀 的个人群组 (0 bytes) () 05/15/2018 postreply 12:38:27

您爱聊什么就聊什么。但如果要回答别人的问题,那么在换别的概念之前,请您自己先建立这些概念之间的联系。 -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 davidhu1999 的个人群组 (0 bytes) () 05/15/2018 postreply 13:01:27

在文学城写文章要兼顾幼儿或初等教育吗?是不是必须伺候只会衣来伸手,饭来张口,四体不勤,五谷不分的人? -苦难与荣耀- 给 苦难与荣耀 发送悄悄话 苦难与荣耀 的博客首页 苦难与荣耀 的个人群组 (0 bytes) () 05/15/2018 postreply 13:16:36

您不用伺候任何人。您不愿意正面回答别人的问题,直接说就是。大家现在早就知道您的习惯 - 被挑出漏子就开始东拉西扯些别的东西。 -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 davidhu1999 的个人群组 (0 bytes) () 05/15/2018 postreply 13:24:20

你挑出过任何毛病吗?睁眼瞎我惹不起,我躲着您行不行? -苦难与荣耀- 给 苦难与荣耀 发送悄悄话 苦难与荣耀 的博客首页 苦难与荣耀 的个人群组 (0 bytes) () 05/15/2018 postreply 13:29:21

别人问问题,您答非所问。这就是毛病。别怕,毛病不大,不至于怎么着的。至于“躲”,那是您的选择,我管不着。 -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 davidhu1999 的个人群组 (0 bytes) () 05/15/2018 postreply 13:35:52

您的问题太幽默,太正常,太不变态了,已经超出了我的问答能力之外,如果我的回答令您不满意,只有请您多谅解啦。 -苦难与荣耀- 给 苦难与荣耀 发送悄悄话 苦难与荣耀 的博客首页 苦难与荣耀 的个人群组 (0 bytes) () 05/15/2018 postreply 13:44:05

我不需要谅解不谅解您。我挑您毛病,您答不出来或者胡乱扯其他的。我只需要把这个事实说清楚,就够了。 -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 davidhu1999 的个人群组 (0 bytes) () 05/15/2018 postreply 13:46:05

你的毛主席扣给几十万右派的帽子,摊给右派的毛病,右派都是解释不清,回答不明的,您身上有主席当年的神采,前途无量。 -苦难与荣耀- 给 苦难与荣耀 发送悄悄话 苦难与荣耀 的博客首页 苦难与荣耀 的个人群组 (0 bytes) () 05/15/2018 postreply 13:55:39

您的毛主席怎么做是您的事。您觉得自己不回答问题以及胡扯其他的,是好事,说明您对,也没问题。那我们都可以使劲宣扬您这些好事。 -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 davidhu1999 的个人群组 (0 bytes) () 05/15/2018 postreply 13:57:24

至于如何控制,你何不向有第一手经验的党请教呢,那比问我要更合适吧。 -苦难与荣耀- 给 苦难与荣耀 发送悄悄话 苦难与荣耀 的博客首页 苦难与荣耀 的个人群组 (0 bytes) () 05/15/2018 postreply 12:13:22

您如果不知道,那么您的“公有制”的定义与现实看起来还是有一定距离的。 -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 davidhu1999 的个人群组 (0 bytes) () 05/15/2018 postreply 12:29:05

是的。我只知道裆中央有枪,裆中央会开枪,但确实不知道党什么时候拔枪开枪,所以,裆中央的枪看来与现实有段距离,兴许是把假枪。 -苦难与荣耀- 给 苦难与荣耀 发送悄悄话 苦难与荣耀 的博客首页 苦难与荣耀 的个人群组 (0 bytes) () 05/15/2018 postreply 12:43:33

再问你一个问题:公有制是否必然和共产党联系? -mingxiaot- 给 mingxiaot 发送悄悄话 mingxiaot 的博客首页 mingxiaot 的个人群组 (0 bytes) () 05/15/2018 postreply 12:30:12

哦,抱歉。d网友其实已经问了这个问题。 -mingxiaot- 给 mingxiaot 发送悄悄话 mingxiaot 的博客首页 mingxiaot 的个人群组 (0 bytes) () 05/15/2018 postreply 12:31:41

公有制必然与一元垄断政治权力相共生,这是我文中的观点。这个一元垄断政治权力就是现实中的共产性质的政党,它可以起不同的名字。 -苦难与荣耀- 给 苦难与荣耀 发送悄悄话 苦难与荣耀 的博客首页 苦难与荣耀 的个人群组 (0 bytes) () 05/15/2018 postreply 12:51:07

你自己就稀里糊塗。 -mingxiaot- 给 mingxiaot 发送悄悄话 mingxiaot 的博客首页 mingxiaot 的个人群组 (281 bytes) () 05/15/2018 postreply 13:07:55

帽子你随便扣,没指望你看明白,懒得跟你再解释。 -苦难与荣耀- 给 苦难与荣耀 发送悄悄话 苦难与荣耀 的博客首页 苦难与荣耀 的个人群组 (0 bytes) () 05/15/2018 postreply 13:25:37

指出您的问题,或者问您问题您答不好的,就是别人看不明白。您当然可以这么说,大家至少能看明白您现在的表演。 -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 davidhu1999 的个人群组 (0 bytes) () 05/15/2018 postreply 13:36:51

看来我需要进修一下幼教岗位,然后也许你能对我的回答满意一些。 -苦难与荣耀- 给 苦难与荣耀 发送悄悄话 苦难与荣耀 的博客首页 苦难与荣耀 的个人群组 (0 bytes) () 05/15/2018 postreply 13:50:51

说实话,根据您的表现,我提问题之前就知道您无法好好正面回答。现实证实了这点。至于您用不断回帖的方式“躲着我”,倒是有趣。 -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 davidhu1999 的个人群组 (0 bytes) () 05/15/2018 postreply 13:53:26

您的问题实在提得太好了,太有价值了,是我在文学城前所未见的。好了,不奉陪了。 -苦难与荣耀- 给 苦难与荣耀 发送悄悄话 苦难与荣耀 的博客首页 苦难与荣耀 的个人群组 (0 bytes) () 05/15/2018 postreply 14:04:30

说起话都好笑。还你论证了公有制需要控制社会经济命脉。拜托,难道私有制不需要控制社会经济命脉?中国一个2025计划, -mingxiaot- 给 mingxiaot 发送悄悄话 mingxiaot 的博客首页 mingxiaot 的个人群组 (149 bytes) () 05/15/2018 postreply 13:53:42

你看他前面的表现,像是能用正常逻辑讨论问题的主儿么? -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 davidhu1999 的个人群组 (0 bytes) () 05/15/2018 postreply 13:56:14

你的正常逻辑太正常了,我正常不起。 -苦难与荣耀- 给 苦难与荣耀 发送悄悄话 苦难与荣耀 的博客首页 苦难与荣耀 的个人群组 (0 bytes) () 05/15/2018 postreply 14:02:03

原谅他,这哥们儿不是有意偷换概念。他的脑袋就是一滩浆糊 -mingxiaot- 给 mingxiaot 发送悄悄话 mingxiaot 的博客首页 mingxiaot 的个人群组 (0 bytes) () 05/15/2018 postreply 15:45:26

自由产权国家的土地、能源、银行、金融、电信、邮政、交通运输都是国有的吗? -苦难与荣耀- 给 苦难与荣耀 发送悄悄话 苦难与荣耀 的博客首页 苦难与荣耀 的个人群组 (0 bytes) () 05/15/2018 postreply 14:01:18

你连国家所有制和社会经济管理体制这种基本概念都不懂。 -mingxiaot- 给 mingxiaot 发送悄悄话 mingxiaot 的博客首页 mingxiaot 的个人群组 (773 bytes) () 05/15/2018 postreply 15:41:40

把国与国间的行为与一国专制权力对内的经济垄断控制混为一谈,您确实学富五局,逻辑一清二白. -苦难与荣耀- 给 苦难与荣耀 发送悄悄话 苦难与荣耀 的博客首页 苦难与荣耀 的个人群组 (97 bytes) () 05/15/2018 postreply 19:18:46

你丫的逻辑呢?解释下为什么公有制需要控制经济命脉而私有制不需要。这不是你的立论基础吗? -mingxiaot- 给 mingxiaot 发送悄悄话 mingxiaot 的博客首页 mingxiaot 的个人群组 (0 bytes) () 05/15/2018 postreply 20:08:47

明摆着的道理你真不懂?还追出三里地要解释?真是遗笑大方. -苦难与荣耀- 给 苦难与荣耀 发送悄悄话 苦难与荣耀 的博客首页 苦难与荣耀 的个人群组 (0 bytes) () 05/15/2018 postreply 20:32:37

真是给脸不要脸,还想充勇敢。 -mingxiaot- 给 mingxiaot 发送悄悄话 mingxiaot 的博客首页 mingxiaot 的个人群组 (0 bytes) () 05/15/2018 postreply 20:11:41

你跟别人不一样么,你自己没有脸么?你的脸是别人给的? -苦难与荣耀- 给 苦难与荣耀 发送悄悄话 苦难与荣耀 的博客首页 苦难与荣耀 的个人群组 (0 bytes) () 05/15/2018 postreply 20:37:33

你也再秀秀你的神逻辑:国与国之间的关系和一国之内的什么乱七八糟的垄断怎么就不能混为一谈? -mingxiaot- 给 mingxiaot 发送悄悄话 mingxiaot 的博客首页 mingxiaot 的个人群组 (0 bytes) () 05/15/2018 postreply 20:20:10

乱七八糟的文章!基本概念都说不清楚东拉西扯。。。 -笔架山- 给 笔架山 发送悄悄话 笔架山 的个人群组 (0 bytes) () 05/15/2018 postreply 14:51:35

对这个马甲的文章凉拌就好,何必认真。看看出来捧臭脚的都是谁就知道如何看待了。 -月饼歌- 给 月饼歌 发送悄悄话 月饼歌 的个人群组 (0 bytes) () 05/15/2018 postreply 15:10:21

绝不见脚就跟风凑过去,此生只捧只闻党的脚,从这件小事上,就能看出您 -苦难与荣耀- 给 苦难与荣耀 发送悄悄话 苦难与荣耀 的博客首页 苦难与荣耀 的个人群组 (51 bytes) () 05/15/2018 postreply 19:57:31

有见地,这不就是当年大青牛进餐时对伯牙琴音的评价吗?我应该荣幸,还是惶恐呢? -苦难与荣耀- 给 苦难与荣耀 发送悄悄话 苦难与荣耀 的博客首页 苦难与荣耀 的个人群组 (0 bytes) () 05/15/2018 postreply 19:29:20

您好像觉得这儿大家该受教于您似的?您想多了。比如我,只是挑您点问题。通过您回答与讨论的方式,您的逻辑能力就一览无遗了。 -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 davidhu1999 的个人群组 (0 bytes) () 05/15/2018 postreply 20:25:56

您有眼有珠,目光如炬,洞察秋毫.识见深刻理解非凡,您从不问弱zhi可笑的问题,您的问题总是 -苦难与荣耀- 给 苦难与荣耀 发送悄悄话 苦难与荣耀 的博客首页 苦难与荣耀 的个人群组 (298 bytes) () 05/15/2018 postreply 21:50:32

这哥们儿根本不具备和人讨论的能力,除了二不挂五的东拉西扯,什么也不懂。 -mingxiaot- 给 mingxiaot 发送悄悄话 mingxiaot 的博客首页 mingxiaot 的个人群组 (0 bytes) () 05/16/2018 postreply 04:49:41

加跟帖:

  • 笔名:      密码: 保持登录状态一个月,直到我退出登录。
  • 标题:
  • 内容(可选项): [所见即所得|预览模式] [HTML源代码] [如何上传图片] [怎样发视频] [如何贴音乐]
回到顶部