关于公有制的基本问答

来源: 苦难与荣耀 2018-05-11 12:30:11 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (7182 bytes)
本文内容已被 [ 苦难与荣耀 ] 在 2018-05-11 13:18:15 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.
1.什么是公有制?
公有制是反私有制,即反自主拥有制的所有制度,公有制否定人对物的占有、使用、收益、处分的自主自决权,并由代表和实施公有的权力系统来控制人之所需,决定物之归属,决定人之得失。
实行公有制必须对社会资源,社会财富进行高度集中,高度垄断,并将之置于运行公有制的权力系统控制之下,即,公有制是敛富于民,聚富于权的所有制,因此,有人将公有制称为权有制.

2.公有制的本质是什么?
公有制本质上是高度一元化的权力垄断制,权力控制制,权力决定制.

3.公有制给人带来哪些直接的不良后果?
人的生存,生产,生活缺乏自主自决权,严重依赖于一元权力集团;
人的所有所得成为公有权力的赐与,公有权力集团有权随时收回赐与;即使是分配所得,也随时可能再被剥夺,从而每个人的拥有都不可靠.

4.实行公有制的社会其经济结构与政治权力结构有何关联?
经济上高度一元化的公有制必须以高度一元化的垄断政治权力为支撑.在整个社会范围内控制人之所需,决定物之归属,决定人之得失,要求公有权力系统必须掌握不受限制,不受约束,不受制衡,不可竞争的绝对权力.因此,实行公有制的社会政治上必然实行一元化的独裁专制(专政)制度.

5.公有制与法治的关系是怎样的?
公有权力系统(集团)以公有的当然代表者自居,自动僭取并垄断独占着社会政治权力,它是社会资源和财富的实际控制者和决定者,它对社会成员既分配,给予,又干预,剥夺。它掌握绝对权力,能以公有,公共,公益的名义去做几乎任何它想做的事;它能根据权力集团自身的需要非常随意地跳过或更改法律和法定程序。
公有制下至高的权威存在是公有权力核心,而非法律.同时,任一层阶的掌权者在其权力范围内都代表着公有和公共,可以以公有、公共、公益的名义"合法","正义"地干预、侵犯、剥夺个人、家庭与企业的所有,干预,管制他们的生产和生活。
公有权力系统为维持自身的超然存在必然要将法律踩在脚下,把它作为方便其行使绝对权力的工具。法治与公有制是根本冲突的,权大于法是公有制的必然结果。
公有制下的法律要么是极其简略的人治,权治摆设;要么异常繁冗芜杂,暧昧、模糊、混乱,多义甚至相互冲突,处处为人治,权治留下掌控空间,以便于人为解释,人为操纵,选择性执法。
公有制社会必然是一个法治废驰或徒有其表的社会,必然是一个极端人治化的社会.

6.如何看待公有制的"全民所有","集体所有"?
公有制下的社会资源、社会财富并非如宣称的那样“全民所有”,“集体所有”。名义上的公有(全民或集体)资产由权力集团垄断、控制和支配,经过权力分配过程,一部分为权贵事实占有或私享,一部分成为权贵谋取私利的工具,一部分则直接私有化(如通过权钱交易)为权贵名下私产。公有制实际上是一种变异私有制.

7.化公为私,假公济私是公有制变质的表现吗? 物的所有权归根结底要落实到具体的人才有意义,关键是以什么样的规则,策略,在什么范围内加以落实.公有是一种手段而非目的,公有物最终也要落实到(某一范围内)具体的人,服务于某一范围内具体的私。假公济私,化公为私是公有制的正常形态,必然形态,只不过在不同时期其具体形式与表现有所不同.有些人认为,假公济私,化公为私是公有制的变质,而我要说的是,它本来就要变质,它不可能不变质,它做不到不变质,这是人性的自私、贪婪所决定的。公有制的实际落实范围,与它所宣称的服务范围,必然大相径庭,这种差异在不可制约的绝对权力推动下将不断加剧。

8.改革开放之后的中国大陆已经不是公有制社会了吗?
公有制最本质的特征不是杜绝个人拥有,杜绝私营经济,它排斥的是个人拥有的自主权,它要求由一元权力来掌控、决定可不可以拥有,由谁拥有,可以拥有的尺度和自由程度。
公有制的一种形态是将个人拥有和私营经济压缩到极小程度,最严格地实施权力垄断、权力控制,权力决定,这是原教旨主义的公有制。原教旨主义的公有制是最反人性,最富灾难性的公有制;
公有制的另一种形态是给个人拥有和民间经济以适当的存在空间和自由度.但与之同时,公有体系仍控制最重要的资源和绝大部分社会财富,仍然对经济与社会保持严格的审批与管控,仍然垄断绝对权力并以种种手段干预、侵犯个人拥有,剥夺私人财富。这种改革开放以来由原教旨公有制进化而来的形态给人民生活带来了改善,给社会带来了一定的活力,但其一元高度垄断,一元高度控制,一元权力决定的本质并未改变,它并未变为私有制即自主拥有制,它仍然是公有制,是稍人性的公有制。

9.为什么说公有制是一种强奸制度?
自主拥有是人的天性,是人趋利避害的基本要求,是人最基本的人权。否定人的自主拥有,实行公有制必须镇压自主拥有意愿,镇压人的自由意志,必须将一元权力意志强加于社会全体。所以,社会主义-共产主义模式是强奸模式,强奸思维是此模式的基本思维。

10.为什么说公有制与民主是绝不相容的?
公有制必须将一元权力意志强加于社会全体,而不能由人民基于自我意愿和自由意志作关乎自身命运和国家社会前途的选择.公有制否定自主拥有,与顺应公众意愿背道而驰,必然限制、剥夺公众更广泛的权利和自由.公有制不可能有真实民主的容身之地,注定只能以专制暴力手段强制实施和推行。

11.为什么说公有制是与民为敌的制度?
公有制背逆人民自我意愿,镇压人民自由意志,剥夺人民的权力和自由,对人民施以广泛的掠夺和频繁的侵犯,这些决定了公有制是与民为敌,与万众为敌的制度模式。这样的制度模式离不开对人和社会的严密控制,当然也离不开谎言,暴力,迫害,摧残和杀戮.公有制之路必然是一条暴政之路。
无自主权,无权力自由的制度设计带不来文明幸福,只能走向奴役和悲剧。

所有跟帖: 

你说的不是一个现实的制度,而是乌托邦,对空气放炮是没有什么意义的。 -罗马军团- 给 罗马军团 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/11/2018 postreply 13:22:39

也许您说得对,东西朝鲜都是乌托邦,是两团空气.这两团空气一定很感恩你的挺身挡炮之情. -苦难与荣耀- 给 苦难与荣耀 发送悄悄话 苦难与荣耀 的博客首页 (0 bytes) () 05/11/2018 postreply 13:33:59

不光从实际上无用,您的文章,从理论上也有硬伤。如果觉得您的“公有制”如果不是空气,那么您有责任去证明(而不是别人来证否)。 -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 (0 bytes) () 05/11/2018 postreply 13:45:27

您如此坚信公有制是空气,想必对证明这一点一定是胸有成竹了,期待拜读您的大作! -苦难与荣耀- 给 苦难与荣耀 发送悄悄话 苦难与荣耀 的博客首页 (0 bytes) () 05/11/2018 postreply 13:51:57

逻辑的重要一点,就是根据事实做合理推论。您根据什么事实推论出我“坚信”公有制是空气?如果您随口一说就出漏子,文章的逻辑性么。。。 -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 (0 bytes) () 05/11/2018 postreply 13:54:45

智者见智,愚者见愚,如果您并不坚信,那我们似乎没有太大分歧,是否如此呢? -苦难与荣耀- 给 苦难与荣耀 发送悄悄话 苦难与荣耀 的博客首页 (0 bytes) () 05/11/2018 postreply 13:58:44

我只是在说,如果您坚信您嘴里的“公有制”就是现实中存在的某地制度,您需要给出事实说明。如果不能说明,那么论断就相当无力了。 -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 (0 bytes) () 05/11/2018 postreply 14:14:56

此文章非幼稚园读本,所以不需要每行字都注上拼音和解释,小朋友看不明白的东西可以长大一些再来读,不必埋怨看不懂. -苦难与荣耀- 给 苦难与荣耀 发送悄悄话 苦难与荣耀 的博客首页 (0 bytes) () 05/11/2018 postreply 14:24:06

不是懂与不懂的问题,而是您确实没有做合理的证明。我们不是在跟您学知识,而是在评价您的帖子。就这么简单。 -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 (0 bytes) () 05/11/2018 postreply 14:28:24

眼镜不合适您赶紧另配一付,要不撞了一头大包也证明不了您前面确实有堵墙. -苦难与荣耀- 给 苦难与荣耀 发送悄悄话 苦难与荣耀 的博客首页 (0 bytes) () 05/11/2018 postreply 14:40:14

您开始顾左右而言它了。。。您不肯对您的观点做合理的说明,直说就是。 -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 (0 bytes) () 05/11/2018 postreply 15:47:33

除非您是针对某国官方对公有制定义进行的解读,否则,您自己需要去说明为什么您嘴里的这“公有制”就是某国具体实行的东西。 -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 (0 bytes) () 05/11/2018 postreply 13:46:30

同样的琴音,钟子期可能击节慨叹,大青牛则视若空气味同嚼蜡,我似乎没有向后者解释太多的义务和必要. -苦难与荣耀- 给 苦难与荣耀 发送悄悄话 苦难与荣耀 的博客首页 (0 bytes) () 05/11/2018 postreply 14:16:52

您确实没有义务与必要要把帖子写的符合逻辑。这一点,我们倒是可以求同。 -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 (0 bytes) () 05/11/2018 postreply 14:29:26

您的逻辑最适合看带鱼侯风格的文章,恕我不能为您特供一份逻辑了. -苦难与荣耀- 给 苦难与荣耀 发送悄悄话 苦难与荣耀 的博客首页 (0 bytes) () 05/11/2018 postreply 14:46:30

+1,哈哈 -ThisMyWords- 给 ThisMyWords 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/11/2018 postreply 16:18:32

谈具体事,谈不过,您就开始玩虚的,顾左右而言它。这当然也没问题,我就是这么一说,您愿意怎么一做是您的事。 -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 (0 bytes) () 05/11/2018 postreply 18:33:34

欢迎继续您的“理论”探讨。我的一点评论:现实中,人们更在乎一事是好是坏,而不是这东西“坏”的源头是不是您定义的这种“公有制”。 -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 (0 bytes) () 05/11/2018 postreply 13:24:43

我也可以仿照你的文体说明私有制就是无政府制度,政府天生就具有无法否定的公有制成分。 -罗马军团- 给 罗马军团 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/11/2018 postreply 13:24:57

欢迎模仿,写好了一定别忘了贴在这. -苦难与荣耀- 给 苦难与荣耀 发送悄悄话 苦难与荣耀 的博客首页 (0 bytes) () 05/11/2018 postreply 13:39:42

公有制实现的基础是,人类社会进化成像蚂蚁或蜜蜂形色的社会。 -最接近太阳的人- 给 最接近太阳的人 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/11/2018 postreply 13:30:42

也许您说的有道理. -苦难与荣耀- 给 苦难与荣耀 发送悄悄话 苦难与荣耀 的博客首页 (0 bytes) () 05/11/2018 postreply 13:46:15

+1,公有制也压制人的创新欲望 -ThisMyWords- 给 ThisMyWords 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/11/2018 postreply 13:42:36

嗯,感谢提醒,最近时间不太充裕,没有把这方面内容整理进去. -苦难与荣耀- 给 苦难与荣耀 发送悄悄话 苦难与荣耀 的博客首页 (0 bytes) () 05/11/2018 postreply 14:04:42

您太高抬我了,不怕您笑话,您哲学体系中的哲学知识,我其实是半点都没有的. -苦难与荣耀- 给 苦难与荣耀 发送悄悄话 苦难与荣耀 的博客首页 (0 bytes) () 05/11/2018 postreply 14:54:56

您的哲学,有机会我打算了解了解;至于您那颗始终向着党的红良心,您自个好好揣着吧,我就继续敬而远之避而昧之了 -苦难与荣耀- 给 苦难与荣耀 发送悄悄话 苦难与荣耀 的博客首页 (0 bytes) () 05/11/2018 postreply 15:10:19

其实,公有制真实的性质是权贵所有制,即有权人拥有一切。但真叫权贵所有制的话,社会早造反了! -akuan- 给 akuan 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/11/2018 postreply 15:04:04

那么改叫公有制,假装财富大家都有份,这样好歹可以糊弄一下愚蠢的人,估计老马提倡公有制的时候都没想过能糊弄几个人 -akuan- 给 akuan 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/11/2018 postreply 15:07:07

结果是超级出乎意料,蠢人真多啊!一个公有的幌子,就无数人以为自己也沾一份了,也不想想在那叫做“公有”的财产里 -akuan- 给 akuan 发送悄悄话 (473 bytes) () 05/11/2018 postreply 15:11:20

也不想想,在那“公有”的财产里真有你可支配的一份么?那些所谓的“公有”财产是由权力人物支配的,跟你有嘛关系??? -akuan- 给 akuan 发送悄悄话 (169 bytes) () 05/11/2018 postreply 15:16:32

所以你看就有权力人物说了:要有胆量做大国企!呵呵,你以为做大国企是为你啊?太傻了吧 -akuan- 给 akuan 发送悄悄话 (169 bytes) () 05/11/2018 postreply 15:18:35

你真的非要人家说“做大国企,抢劫私企”你才能明白人家正眼馋你的财富呢吗??? -akuan- 给 akuan 发送悄悄话 (169 bytes) () 05/11/2018 postreply 15:22:56

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”