修宪已经把习治下的中国放到了世界主流国家的对立面

人家看中国就跟看朝鲜古巴利比亚一类的，说起来就是独裁国家，

所有跟帖： 

• “世界主流国家”从来没有和中国站在一起 -灵犀- ♂ (199 bytes) () 03/25/2018 postreply 23:25:50

• True -199o- ♂ (0 bytes) () 03/26/2018 postreply 01:32:06

• 不站在一起并不意味着一定是站在对立面。 -希腊孤客- ♂ (0 bytes) () 03/26/2018 postreply 02:25:34

• 可以和平共处，可是所谓的主流国家总在侵略杀人，和它们并列是中国的耻辱。 -海边居- ♂ (0 bytes) () 03/26/2018 postreply 11:16:14

• 其实吧， 修选和其他国家没什么关系，美国都不表态。 -灵犀- ♂ (285 bytes) () 03/26/2018 postreply 21:01:12

• 要不是对立面估计连印度都不如 -三笑- ♂ (35 bytes) () 03/25/2018 postreply 23:31:29

• 你有代表证么？ -海边居- ♂ (0 bytes) () 03/26/2018 postreply 02:22:19

• 您这是赞美中国独立自主 自强自立！-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 03/26/2018 postreply 02:33:43

• 土匪哪在乎这个？ -xueyuanlin- ♀ (0 bytes) () 03/26/2018 postreply 02:59:57

• 修宪的不是中国人民，是统治阶层里一小撮。我父母当然不在此列。 -xueyuanlin- ♀ (0 bytes) () 03/26/2018 postreply 07:32:08

• 搞笑，沙特国王专制独裁，又怎么样呢，不照样是美国的铁哥们？在民主自由的西方世界晃悠 -199o- ♂ (0 bytes) () 03/26/2018 postreply 03:55:53

• 别人怎么看还事小，关键中国人自己受苦，以目前局势，权力肆虐，法制大幅倒退，舆论被严控，民意被强奸，特别是修改任期制后， -akuan- ♂ (98 bytes) () 03/26/2018 postreply 06:19:02

• 不修宪，中国就不是“独裁国家”？您也太搞笑了吧。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 03/26/2018 postreply 06:46:33

• 那至少可以骗骗人，大家会对你有希望，现在希望算是破灭了。 -遍野无尘- ♀ (0 bytes) () 03/26/2018 postreply 07:15:58

• “可以骗骗人”？这之前世界上有多少国家把中国当做“民主国家”看？楼主对修宪影响的那个说法，才叫“可以骗骗人”。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 03/26/2018 postreply 07:51:20

• 是不是民主国家先不说，从无限任期到任期制，好歹发展趋势是好的，现在是彻底复辟倒退，中国的不幸！ -akuan- ♂ (0 bytes) () 03/26/2018 postreply 08:44:57

• 说反了，幸而没有被普世引入歧途。中国发展的很好， 为何要走腐化落后的西方衰退之路？ -zd3y- ♂ (0 bytes) () 03/26/2018 postreply 08:52:53

• 呵呵，这里都没讨论民主和普世，这里说的是无限任期和任期制！ -akuan- ♂ (32 bytes) () 03/26/2018 postreply 08:56:15

• 错。楼主讨论的就是民主与普世。你讨论的才是无限任期和任期制。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 03/26/2018 postreply 09:02:25

• 如果楼主不说“世界主流国家的对立面”，那么我们自然就不接着说这个问题了。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 03/26/2018 postreply 09:03:47

• 民主自由是文明发展的大势。中国目前不过是想恢复封建集权统治吧，就是一种反动而已，占到文明的对立面是必然的， -akuan- ♂ (41 bytes) () 03/26/2018 postreply 10:00:26

• 你总是抓不住讨论的重点。重点是，中国的政治早就被认为是文明的对立面了，修宪问题根本对此没影响。 -davidhu1999- ♂ (256 bytes) () 03/26/2018 postreply 10:10:37

• 有趋势问题，也有程度问题，不难理解吧！ -akuan- ♂ (0 bytes) () 03/26/2018 postreply 13:04:48

• 程度小到都没有国家理会的东西，楼主这样的口气来描述，就不妥。这个不难理解吧？ -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 03/26/2018 postreply 15:17:11

• 自己祸害自己，别人犯什么急？ -akuan- ♂ (257 bytes) () 03/26/2018 postreply 17:29:26

• 所以说你总是看不清讨论的重点 - 楼主就是在说中国修宪后被别人当成对立面 - 你既然同意“别人犯什么急”，应该和我一样去反驳楼主 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 03/26/2018 postreply 18:45:44

• 本帖主说的没问题 -akuan- ♂ (0 bytes) () 03/26/2018 postreply 22:05:11

• 你可以认为没问题，但是很显然，你看不出来我们在讨论的，是他说得有没有问题，而不是修宪好不好。所以你总打岔。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 03/27/2018 postreply 10:39:29

• 真奇怪, 啥叫主流国家?! -saisai2008- ♀ (0 bytes) () 03/26/2018 postreply 19:08:09

• 和楼主一起站队的国家 -灵犀- ♂ (169 bytes) () 03/26/2018 postreply 21:02:39

• 还记得柴大记者说过"主流科学家"吗? 不自信的人往往张口闭口就提"主流" 给自己的观点壮胆儿,但是俺敢脚还不如喝酒管用呢! -saisai2008- ♀ (263 bytes) () 03/27/2018 postreply 18:10:32