那至少可以骗骗人，大家会对你有希望，现在希望算是破灭了。

所有跟帖： 

• “可以骗骗人”？这之前世界上有多少国家把中国当做“民主国家”看？楼主对修宪影响的那个说法，才叫“可以骗骗人”。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 03/26/2018 postreply 07:51:20

• 是不是民主国家先不说，从无限任期到任期制，好歹发展趋势是好的，现在是彻底复辟倒退，中国的不幸！ -akuan- ♂ (0 bytes) () 03/26/2018 postreply 08:44:57

• 说反了，幸而没有被普世引入歧途。中国发展的很好， 为何要走腐化落后的西方衰退之路？ -zd3y- ♂ (0 bytes) () 03/26/2018 postreply 08:52:53

• 呵呵，这里都没讨论民主和普世，这里说的是无限任期和任期制！ -akuan- ♂ (32 bytes) () 03/26/2018 postreply 08:56:15

• 错。楼主讨论的就是民主与普世。你讨论的才是无限任期和任期制。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 03/26/2018 postreply 09:02:25

• 如果楼主不说“世界主流国家的对立面”，那么我们自然就不接着说这个问题了。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 03/26/2018 postreply 09:03:47

• 民主自由是文明发展的大势。中国目前不过是想恢复封建集权统治吧，就是一种反动而已，占到文明的对立面是必然的， -akuan- ♂ (41 bytes) () 03/26/2018 postreply 10:00:26

• 你总是抓不住讨论的重点。重点是，中国的政治早就被认为是文明的对立面了，修宪问题根本对此没影响。 -davidhu1999- ♂ (256 bytes) () 03/26/2018 postreply 10:10:37

• 有趋势问题，也有程度问题，不难理解吧！ -akuan- ♂ (0 bytes) () 03/26/2018 postreply 13:04:48

• 程度小到都没有国家理会的东西，楼主这样的口气来描述，就不妥。这个不难理解吧？ -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 03/26/2018 postreply 15:17:11

• 自己祸害自己，别人犯什么急？ -akuan- ♂ (257 bytes) () 03/26/2018 postreply 17:29:26

• 所以说你总是看不清讨论的重点 - 楼主就是在说中国修宪后被别人当成对立面 - 你既然同意“别人犯什么急”，应该和我一样去反驳楼主 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 03/26/2018 postreply 18:45:44

• 本帖主说的没问题 -akuan- ♂ (0 bytes) () 03/26/2018 postreply 22:05:11

• 你可以认为没问题，但是很显然，你看不出来我们在讨论的，是他说得有没有问题，而不是修宪好不好。所以你总打岔。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 03/27/2018 postreply 10:39:29