按照作者的说法： TG是“。。。犯罪率最高、贪污最多、行为最腐败、素质最差、脸皮最厚、无耻最没有底线的。它们是彻底的一群渣滓。”可是这样一群“人渣”领导和管理的国家，有了近四十年高速的增长，而今国家综合实力坐二望一，还看不到停下来的迹象。按照作者的看法，是世界上这四十年发展最快的国家，既然由这样的一群人渣统治，结果都这么好，那只能说明有两种科能，要么是以票选出来的（即所谓民主选举)的人更渣, 要么就是大陆的制度比民主制度好太多，以至于一群人渣都能让这个国家发展的这么好。问题是这种制度也是TG建立的并逐渐改进到现在的。
台湾不是强人统治，已经“民主”二十多年了，经济实力从最高的大陆的百分之四十到现在的百分之四不到，现在大陆的发展速度让然比台湾快，用不了几年，台湾的综合实力恐怕连大陆的一个百分点都不到，如果台湾的制度比大陆的好，可在选出的人的领导下，发展却不如大陆，是不是可以说台湾选出来的都是极品人渣？
还有，那世界上一百多个国家都在搞民主，搞来搞去，从落后国家搞成发达国家的一个都没有。作者举了一大堆独裁者，怎么独独忘了小常凯申，忘了老邓？以作者的标准，他们不都是终身制吗？台湾的繁荣开始褪色， 恰恰是废除终身制，实行民主开始的吧？还有，希腊已经是老牌民主国家了（十年前已经破产了），印度也没有终身制，印度的繁荣在哪呢？作者是眼盲还是心瞎？为什么不提呢？菲律宾的繁荣恰恰是开始搞民主开始衰落的吧？我想，作者心中的灯塔国一定包括英国和法国，英国已经把妓女卖淫的收入都计入GDP了，法国在讨论要不要把非法贩毒的收入计入GDP，以维护摇摇欲坠的发达国家的场面和脸面。作者一定是看不到这些了。不多举例子了。因为这个名单太长了。
中国的制度当然不完美，如果完美还改革干嘛？中国当然还有很多不足，但多数中国人（包括你眼中的人渣），把中国从一个任人宰割的弱国，建设成今天在世界举足轻重的国家，作者除了贡献带着口臭的口水，还贡献了什么？什么东方明月，叫东方喷壶还差不多！
要说明的是，本人并不赞成终身制，而今天的宪法修改，效果还需要观察。中国从明代开始，就不缺乏喷壶类人物，这些人除了贡献口臭，还贡献了什么？历史已经给了答案。
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
