把这个逻辑放到国的尺度呢,张三国和李四国。我觉得一个最符合人性的制度是应该可以在不同尺度上自洽的。

来源: BeyondWind 2018-03-03 10:54:30 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

您认为公有制与私有制,哪一个更符合人性呢? -苦难与荣耀- 给 苦难与荣耀 发送悄悄话 苦难与荣耀 的博客首页 (0 bytes) () 03/03/2018 postreply 11:05:55

我认为不存在公有制,把国企看成是党产,本质都是罪恶的私有制 -BeyondWind- 给 BeyondWind 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/03/2018 postreply 11:24:30

如果你说国企是党产,是私有制,那私有所有者的主体是谁? -ThisMyWords- 给 ThisMyWords 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/03/2018 postreply 11:43:08

股东啊,董事长是谁你懂的 -BeyondWind- 给 BeyondWind 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/03/2018 postreply 11:47:21

我认为这一点您说得很深刻,也说出了我在《论人类社会所有制》中的看法。 -苦难与荣耀- 给 苦难与荣耀 发送悄悄话 苦难与荣耀 的博客首页 (272 bytes) () 03/03/2018 postreply 12:02:20

拜读了,不过把坏事的都让公有制背锅,实为不妥。人性的恶无法靠私有制解决 -BeyondWind- 给 BeyondWind 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/03/2018 postreply 12:18:31

不确凿的锅我不会丢给公有制,文中哪个锅不专属于公有制,还请指出。 -苦难与荣耀- 给 苦难与荣耀 发送悄悄话 苦难与荣耀 的博客首页 (0 bytes) () 03/03/2018 postreply 12:23:54

人性的自私贪婪,在私有制下就不是问题了? -BeyondWind- 给 BeyondWind 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/03/2018 postreply 12:30:24

看来您同意我没有让公有制背错锅了? -苦难与荣耀- 给 苦难与荣耀 发送悄悄话 苦难与荣耀 的博客首页 (0 bytes) () 03/03/2018 postreply 12:39:08

那你为什么不让私有制也背一下锅? -BeyondWind- 给 BeyondWind 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/03/2018 postreply 13:36:40

是问题。自主拥有制(自有制,即通常所说私有制)+民主宪政的一个作用,正是为了约束人性之恶, -苦难与荣耀- 给 苦难与荣耀 发送悄悄话 苦难与荣耀 的博客首页 (146 bytes) () 03/03/2018 postreply 12:43:47

放大是你的臆想。共产从来就没有实现过,为什么让共产来背锅 -BeyondWind- 给 BeyondWind 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/03/2018 postreply 13:38:07

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”