过剩的产能不一定是技术落后的产能。

陈教授有意在混淆这个概念。

过剩的产能是超出现阶段市场需求的部分，与产能的科技含量无关。

陈的意思非常明白，高科含量的产能是不存在过剩的，因为它能帮助我们占领未来市场

至高点。。

其实是错的，和平环境下的产能过剩，很多不是技术不够先进而是市场需求不够，

而未来的需求，又可能有更新的技术产能出现，所以过剩就是过剩，没有借口可讲。

科技研发可以储备，但军火，钢铁，医药，甚至粮食，这些有限制期的产能是不能储备的。

扩张主义和军国主义倾向的人从不承认军事工业的过剩，因为他们时刻准备战争，

靠战争来消耗过剩产能，只能导致人类灾难和毁灭。

所有跟帖： 

• 过剩产能是实实在在存在的，如果故意混淆或者把产能过剩说成是没有，那么我就要开始怀疑这个教授的真实目的。 -老骨董- ♂ (0 bytes) () 09/17/2017 postreply 14:25:43

• 你个没有读过《国富论》和《资本论》，甚至否认经济学中“无形的手”的教授，观点肯定是有些哗众取宠。 -老骨董- ♂ (0 bytes) () 09/17/2017 postreply 14:29:52