再说明白点，美国如果承认有争议，就得让人去争去议，第三者没法插手。一插手，你表明的立场就不是“承认有争议”了。

来源: Ji.Q.Zhang 于 2015-05-31 08:55:25 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 次 (0 bytes)

所有跟帖： 

• 美国的“不插手”，看看钓鱼岛及后续发展就清楚了，结果大约也差不了多少， -DingZhuang- ♂ 给 DingZhuang 发送悄悄话 DingZhuang 的博客首页 (0 bytes) () 05/31/2015 postreply 09:53:24

请您先登陆，再发跟帖！

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”