说“我反战，但中美若开战，我站美国一边”者属于伪反战者

支持美国。。。打中国？脑残的可以啊！
“反战，但”，停住，就是说如果有战争，支持美国。。。战争？

你以为这就是爱美国吗？以伊拉克战争为例，当年反对那场战争的难道是不爱美国的吗？我觉得当年的支持那场战争的是爱中国的，因为在那段时间里，中国实现了经济大腾飞！呵呵，说笑了！

听说中美可能打起来，你的表白，怕牵连进去，我完全能理解，其实你大可不必。我个人觉得大规模的战争已经过时，就算是对付ISIS，也只能是消灭武装的恐怖分子，不可能大规模的像越南那样地毯似的轰炸，就是说归根到底你需要赢得民心，中国人的民心，美国人的民心，世界的民心。

岛屿扩建，日本的冲之礁早就是先例，越菲也不甘落后，中国是近年的经济腾飞才开始，虽然晚但是规模大，美国是典型的双重标准，只针对中国，所以中国不能接受。美国的空间站包括俄国，巴西，南非等十几个国家，唯独不让中国参加，这说明什么呢？

说偏题了，放眼世界，建设的是中国，玩弹的是美国，包括南海。美国的军费是后面十几国军费的总和，这种霸权思路要改改。总之坚决反战就对了，没有但是，这是为世界好，也是为美国好！
 

所有跟帖： 

• 这事，我支持中国。中国强大咱在美国也腰杆直。中国政府欺负老百姓的事我不支持，其他都支持。 -Ji.Q.Zhang- ♂ (348 bytes) () 05/31/2015 postreply 08:30:12

• 说的在理！ -DingZhuang- ♂ (0 bytes) () 05/31/2015 postreply 08:45:01

• 顶 -我不信邪- ♂ (0 bytes) () 05/31/2015 postreply 08:55:22

• 再说明白点，美国如果承认有争议，就得让人去争去议，第三者没法插手。一插手，你表明的立场就不是“承认有争议”了。 -Ji.Q.Zhang- ♂ (0 bytes) () 05/31/2015 postreply 08:55:25

• 美国的“不插手”，看看钓鱼岛及后续发展就清楚了，结果大约也差不了多少， -DingZhuang- ♂ (0 bytes) () 05/31/2015 postreply 09:53:24

• 中国输出投资贸易和繁荣，美国输出骚乱动荡和战争 -SF9592- ♂ (292 bytes) () 05/31/2015 postreply 15:27:16

• Yeah! -DingZhuang- ♂ (0 bytes) () 05/31/2015 postreply 18:21:08

• 只有土工下台，才能避免战争。 -好望角骆驼- ♂ (0 bytes) () 05/31/2015 postreply 20:55:56

• 土共是百年來中國最好得政府，幾十年後再看，可能是千年來最好的中華朝庭，只有唐初可以比一比。 -jimkuan123- ♂ (135 bytes) () 06/01/2015 postreply 10:08:00

• 骆驼的话，毫无逻辑 -DingZhuang- ♂ (0 bytes) () 06/01/2015 postreply 19:27:22