本来这个纪录片的受众就是老百姓,不是什么科技工作者,柴静本人也只是个记者,不是什么专业人士,现在很多人去反复证明这个石人是有问题的、不可信的,有什么意义吗?更有诸如方舟子之流拿一个片子里的玩具来证明此纪录片的漏洞,更是殆笑大方。
水平比陈胜吴广高的人多的是,可人家就是中国历史上的第一次农民起义始作俑者,单这一点就让许多所谓的高人汗顔!马后炮再严谨充其量也是后知后觉,搞不好还有嫉妒和枪手的嫌疑。
不是柴静错了,是楼主错了。次要矛盾向来是服从于主要矛盾,这点楼主总应该学过。如果楼主对专业角度有兴趣,去跟专业人士讨论好了,没必要跟老百姓反复论证这个石人有什么样的问题,你的角度与做法是自相矛盾的。