那两位牧师的调解证词前言不搭后语.前面说柴玲坚持要他登报道歉并赔偿精神损失.后面又说要远承认强奸一了百了.

若远承认强奸后,仍要登报道歉(公开)并赔偿精神损失的话,没人会要求远承认强奸的.这种调解的目的是把事情压在密室里.柴玲可能提出要他登报道歉并赔偿精神损失.但绝不会坚持公开此事.如果远确实强奸了,赔偿精神损失是应该的.柴玲当时若告他的话,远志明今天会很撩倒的.

所有跟帖： 

• 两位调解牧师公布的材料来看,他们很偏心. -pa40- ♂ (1387 bytes) () 01/24/2015 postreply 21:39:11

• 读了徐志秋牧师的分析与评论.觉得非常牵强地努力为远开脱.评论一)和二),是在误导读者.博识的徐博士不知短期记忆与长期记忆的区别? -pa40- ♂ (3803 bytes) () 01/24/2015 postreply 21:52:47

• "三） Y叙述中提到的一些亲密细节，C未予否认。"柴玲面对4位最强牧师的轰炸,能在几小时内做出面面俱到的驳斥或否认. -pa40- ♂ (162 bytes) () 01/24/2015 postreply 22:03:02

• "四）从主观意愿角度分析，Y足具诚意要与C化解纠纷。"废话. -pa40- ♂ (0 bytes) () 01/24/2015 postreply 22:06:35

• "五）Y作假见证的心理动因不足。" 能变强奸为通奸,心理动因不要太足了.强奸是罪.通奸是错. -pa40- ♂ (0 bytes) () 01/24/2015 postreply 22:09:55

• "六）周爱玲是C自己邀请的牧人。"除非周爱玲牧人是柴的爸,否则没有牧师会帮柴的.尤其是柴最终公开了此事. -pa40- ♂ (0 bytes) () 01/24/2015 postreply 22:16:41

• 我对远对柴玲说“… 为了转移我的注意力，你随意地说：…”的解读: -pa40- ♂ (237 bytes) () 01/24/2015 postreply 22:34:39