你的意思是公投落英就对;入俄就不合法.

来源: nyg 2014-09-06 10:30:40 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (204 bytes)
本人不知道中共对福克兰群岛怎么说的; 难不成阿根廷人都听中共了. 从你的LINK 也没能得出福克兰群岛得归英啊. 您对这个世界的了解是不是已经很扭曲了.

所有跟帖: 

克里米亚入俄的公投在什么情况下进行的,您也应该知道。 -Sic~semper~tyrannis- 给 Sic~semper~tyrannis 发送悄悄话 (1473 bytes) () 09/06/2014 postreply 11:09:36

您还是在说同样一人一票,克里米亚的就不行, 因为你认为情况不一样. 是否标准都有你定? -nyg- 给 nyg 发送悄悄话 (119 bytes) () 09/06/2014 postreply 12:17:07

克里米亚一直是乌克兰的一部分。马岛(近一百多年)一直是英国的领土。俄,阿对此也一直没争议,直到。。。 -QinJin- 给 QinJin 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/06/2014 postreply 13:31:14

克里米亚一直是乌克兰的一部分. 马岛(近一百多年)一直是英国的领土? 阿对此也一直没争议? 你是在梦中吧. 马岛公投是脱离英国? -nyg- 给 nyg 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/06/2014 postreply 13:44:59

很遗憾,你的问题的答案恰恰是,yes。福克兰群岛公投的确是公投是否要脱离英国。马岛的确100多年来一直是英国领土。100年前英德 -pta- 给 pta 发送悄悄话 pta 的博客首页 (99 bytes) () 09/07/2014 postreply 14:45:03

扯淡!克里米亚一直是俄罗斯一部分,1959年由乌克兰人赫鲁晓夫割给乌克兰的! -630706- 给 630706 发送悄悄话 (187 bytes) () 09/06/2014 postreply 17:40:15

联合国大会的决议,100国认同,11国反对,58票弃权,克里米亚的公投无效。是非标准自有公论。 -Sic~semper~tyrannis- 给 Sic~semper~tyrannis 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/06/2014 postreply 22:31:50

区别在于,原所有国有没有同意或者授权这个公投,而这是公投是否有效的关键. -pta- 给 pta 发送悄悄话 pta 的博客首页 (320 bytes) () 09/06/2014 postreply 14:03:42

你这条也只能在拳头大时才有效. 要不南思拉夫也不会被肢解了. -nyg- 给 nyg 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/06/2014 postreply 14:22:14

南斯拉夫被肢解和乌克兰被肢解是一回赛,都是一种赤裸裸的对他国的侵略。但福克兰群岛和他们完全不一样,那是一次英国反对阿根廷的侵略的 -pta- 给 pta 发送悄悄话 pta 的博客首页 (238 bytes) () 09/06/2014 postreply 14:33:16

呸!马尔维纳斯群岛不是英国从阿根廷手里抢来的?只有时间的不同! -630706- 给 630706 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/06/2014 postreply 17:45:11

既然是反侵略,那福克兰就已经是英国领土了, 为何还要搞个公投入英呢? -nyg- 给 nyg 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/06/2014 postreply 19:22:05

福克兰群岛从来没有搞过什么公投入英,因为它一直是英国领土。 -pta- 给 pta 发送悄悄话 pta 的博客首页 (106 bytes) () 09/07/2014 postreply 14:40:20

请您先登陆,再发跟帖!